Kongressen höll en offentlig utfrågning om UFO på tisdagen för att diskutera olika observationer av oidentifierade luftfenomen (UAP). Tyvärr kommer de som hoppas på detaljer att bli besvikna: det slutade med få svar om de oförklarade händelserna.
Incidenterna som diskuterades i utfrågningen, vars antal har ökat stadigt sedan början av decenniet, involverade mestadels United States Navy-piloter och annan personal som lyckades fånga högupplöst video och radartelemetri på UAP-objekten.
Men på grund av det stigmat som kan fästa sig vid en anmälan och skada piloternas karriärer har de inblandade traditionellt sett varit ovilliga att träda fram och rapportera incidenterna.
Den här veckans mycket upprymda kongressutfrågning om de senaste incidenterna erbjöd flera videoexempel på incidenter som involverade UAP som kränker militära träningsområden, vilket orsakar ett hot mot säkerheten för personal som traditionellt ”tränar som de slåss.”
Under utfrågningen i House Intelligence Counterterrorism, Counterintelligence och Counterproliferation Subcommittee sa en topptjänsteman från Pentagon att genom ”rigorös” analys kan de flesta – men inte alla – UAP:er identifieras.
Videofilmer av möten med Navy F18-piloter läckte ut av Luiz Elizondo, tidigare chef för Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), en numera nedlagd Pentagon-byrå med uppgift att identifiera och undersöka utomjordingsfenomenet. Programmet avfinansierades 2012, men delar av det fortsatte under överinseende av Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG).
De här videorna skapade en hel del uppståndelse, särskilt efter att ha avslöjats av NY Times och dykt upp på flera kabel-tv-specialer, och fick direktören för National Intelligence (DNI) att beställa en omfattande granskning av alla UFO/UAP-incidenter och utfärda en rapport, som hävdes förra året.
I den nio sidor långa rapporten kunde DNI identifiera 144 UAP-incidenter men kunde bara förklara en. Slutsatserna var dock att UAP-fenomenet var verkligt, men att det inte fanns mycket konkreta bevis på vad UAP var eller dess avsikter.
Baserat på uppgifterna godkände The Pentagon dock skapandet av en ny arbetsgrupp för att fortsätta studera UAP-fenomenet, och denna nya avdelning blev känd som UAP Task Force.
Tillkännage att arbetsgruppen nu är nedlagd och ersätts av en tredje insatsstyrka, helt enkelt känd som UAP Task Force. Hittills har UAPTF undersökt över 400 incidenter och Bray uppgav att de blir ”vanliga” och ”ökande”, men slutade med att ge några bestämda slutsatser. Han visade dock ett par videoklipp som tycktes tyda på att en del av incidenterna som spelats in av personal kan förklaras av teknikens begränsningar.
Videon som visades av Bray var av en triangulär UAP, sedd genom nattsynsglasögon och inspelad på en digital SLR. Kombinationen av ljus som passerar genom båda enheterna, sa Bray, gjorde att den triangulära formen visades medan kameran spelade in.
Men Bray visade också ett annat kort dagsljusklipp taget från ett flygplan från den amerikanska flottan, som visade en UAP men bara för ett kort ögonblick av några bilder. Till det uppgav Bray att det inte fanns tillräckligt med högupplösta data men att han var rimligt säker på att UAP kan ha varit en drönare som flög illegalt inom det militära operationsområdet.
Bray varnade också för att inte all information som samlas in av insatsstyrkan kommer att släppas till allmänheten, eftersom det sätt på vilket informationen samlades in involverade konfidentiella medel eller teknologier som den amerikanska militären har utvecklat och som fortfarande är hemligstämplade.
”Vi vill inte att potentiella motståndare ska veta exakt vad vi kan se eller förstå eller hur vi kommer till en slutsats”, säger Bray. ”Vårt mål är att hitta den känsliga balansen, en som gör det möjligt för oss att upprätthålla allmänhetens förtroende och samtidigt bevara de förmågor som är avgörande för stödet från vår servicepersonal.”
Som för att understryka den typen av motvilja, när han pressades angående rapporter om att nästan ett dussin amerikanska ICBM:er inte fungerade under ett UAP-möte, strök Bray frågan åt sidan och sa ”att data inte finns inom UAP Task Forces innehav.”
Sammantaget erbjöd det dagslånga vittnesmålet lite i vägen för svar på UAP/UFO-fenomenet, men det erbjöd ett positivt steg framåt, där DNI:s ställföreträdare sa att målet för den nya arbetsgruppen kommer att vara att övergå från en ” anekdotisk eller narrativt baserad inställning till en rigorös vetenskap och teknik eller ingenjörsfokuserad studie.”
Genom att göra det är förhoppningen att stigmatisering av att rapportera fenomenet kommer att minska, medan rapporter i själva verket kommer att uppmuntras, så att Pentagon kan undersöka.
.
