J. Robert Oppenheimer kvävde en petition från 70 vetenskapsmän som bad president Truman att inte använda atombomben. Läs den här. – DNyuz

J. Robert Oppenheimer stifled a petition by 70 scientists beseeching President Truman not to use the atomic bomb. Read it here.

Den 6 och 9 augusti 1945 släppte USA atombomber över Hiroshima och Nagasaki, Japan, vilket dödade minst 100 000 människor omedelbart och tusentals fler av strålningssjukdomar och skador, enligt Riksarkivets museum.

Tre veckor tidigare undertecknade Leo Szilard och dussintals andra forskare som arbetade på Manhattan-projektet en petition till president Harry Truman, och vädjade till honom att ompröva att släppa bomberna de hjälpt till att skapa.

”Opposition på moraliska grunder”

Även om bomberna sannolikt skulle avsluta kriget, kände de ”att sådana attacker mot Japan inte kunde rättfärdigas” förrän Japan fick veta om vapnet och gavs en chans att kapitulera. Sjuttio forskare, mestadels från Chicago Met Lab och Tennessee Oak Ridge-projektplatserna, lade till sina signaturer.

”Jag personligen anser att det skulle vara en fråga av betydelse om ett stort antal vetenskapsmän som har arbetat inom detta område klart och otvetydigt noterade sitt motstånd på moraliska grunder mot användningen av dessa bomber i den nuvarande fasen av kriget. ”, skrev Szilard i framställningens följebrev.

Uppropet inkluderade inte namn från Los Alamos, New Mexico-forskare eftersom de inte fick chansen att skriva under, Edward Teller, en av Manhattan-projektets forskare, sa senare.

J. Robert Oppenheimer, chef för Los Alamos Laboratory, övertalade Teller att inte distribuera framställningen. ”Oppenheimer övertalade mig från det och sa att vi som forskare inte har någon uppgift att blanda oss i politiska påtryckningar av det slaget,” sa Teller.

Men Teller också skrev till Szilard på den tiden, ”De saker vi arbetar med är så fruktansvärda att ingen mängd protester eller pyssel med politik kommer att rädda våra själar.”

Truman såg faktiskt inte petitionen innan han beordrade bomberna att släppa, enligt Atomic Heritage Foundation. Szilard bad om lov att offentliggöra framställningen i slutet av augusti 1945, men det var inte avklassificerad i över ett decennium.

Tvivlar i Los Alamos

Fastän sa Oppenheimer år senare 1961 att han inte bar släppandet av bomberna på sitt samvete, inte alla som arbetade på Los Alamos kände så. Vissa var i konflikt, särskilt efter Adolf Hitlers död i april 1945.

”För mig var Hitler personifieringen av ondskan och den primära motiveringen för atombombarbetet,” Los Alamos-fysikern Emilio Segrè skrev senare. ”Nu när bomben inte kunde användas mot nazisterna uppstod tvivel. Dessa tvivel, även om de inte förekommer i officiella rapporter, diskuterades i många privata samtal.”

Läs fullständig framställning från Manhattan Projects forskare och deras namn (tillhandahålls av Szilard-biografen Gene Dannen) Nedan.

Manhattan Project-uppropet som ber president Truman att inte bomba Japan

EN ANMÄLAN TILL FÖRENADE STATENS PRESIDENT

17 juli 1945

Upptäckter som folket i USA inte är medvetna om kan påverka denna nations välfärd inom en snar framtid. Den befrielse av atomkraften som har uppnåtts placerar atombomber i arméns händer. Det lägger i dina händer, som överbefälhavare, det ödesdigra beslutet om att sanktionera användningen av sådana bomber eller inte i den nuvarande fasen av kriget mot Japan.

Vi, undertecknade vetenskapsmän, har arbetat inom området atomkraft. Tills nyligen har vi varit tvungna att frukta att USA kan bli attackerat av atombomber under detta krig och att hennes enda försvar kan ligga i en motattack på samma sätt. I dag, med Tysklands nederlag, är denna fara avvärjt och vi känner oss manade att säga vad som följer:

Kriget måste snabbt föras till ett framgångsrikt slut och attacker med atombomber kan mycket väl vara en effektiv metod för krigföring. Vi anser dock att sådana attacker mot Japan inte kunde motiveras, åtminstone inte förrän de villkor som kommer att införas efter kriget mot Japan offentliggjordes i detalj och Japan gavs en möjlighet att kapitulera.

Om ett sådant offentligt tillkännagivande gav japanerna försäkran om att de kunde se fram emot ett liv ägnat åt fredlig strävan i deras hemland och om Japan fortfarande vägrade att kapitulera, skulle vår nation då, under vissa omständigheter, kunna se sig tvingad att tillgripa användningen av atombomber. Ett sådant steg bör dock inte göras när som helst utan att allvarligt överväga det moraliska ansvar som är involverat.

Utvecklingen av atomkraft kommer att förse nationerna med nya sätt att förstöra. De atombomber som står till vårt förfogande representerar bara det första steget i denna riktning, och det finns nästan ingen gräns för den destruktiva kraft som kommer att bli tillgänglig under loppet av deras framtida utveckling. Således kan en nation som skapar prejudikat att använda dessa nyligen befriade naturkrafter i syfte att förstöra behöva bära ansvaret för att öppna dörren till en era av förödelse i en ofattbar skala.

Om efter kriget en situation tillåts utvecklas i världen som tillåter rivaliserande makter att vara i okontrollerad besittning av dessa nya medel för förstörelse, kommer städerna i Förenta staterna såväl som städerna i andra nationer att vara i kontinuerlig fara för plötslig förintelse. Alla Förenta staternas resurser, moraliska och materiella, kan behöva mobiliseras för att förhindra uppkomsten av en sådan världssituation. Förebyggandet av detta är för närvarande USA:s högtidliga ansvar – utpekat i kraft av hennes ledning inom atomkraftsområdet.

Den extra materiella styrka som detta försprång ger Förenta staterna för med sig skyldigheten att hålla tillbaka och om vi skulle bryta mot denna skyldighet skulle vår moraliska position försvagas i världens ögon och i våra egna ögon. Det skulle då bli svårare för oss att leva upp till vårt ansvar att få de olösta förstörelsekrafterna under kontroll.

Med hänsyn till det föregående, begär vi, undertecknade, respektfullt: För det första, att du utövar din makt som överbefälhavare, att besluta att USA inte ska tillgripa användningen av atombomber i detta krig om inte de villkor som kommer att påtvingas Japan har offentliggjorts i detalj och Japan, med kännedom om dessa villkor, har vägrat att ge upp; för det andra att i ett sådant fall frågan om huruvida atombomber ska användas eller inte avgöras av er i ljuset av övervägandet som presenteras i denna framställning samt alla andra moraliska skyldigheter som är inblandade.

Här är alla som skrivit under

Inlägget J. Robert Oppenheimer kvävde en petition från 70 vetenskapsmän som bad president Truman att inte använda atombomben. Läs den här. dök upp först Business Insider.

Loading...