Många grundpelare i samhället i Förenta staterna tycks falla sönder just nu framför våra ögon, försvagad av en eroderande mängd sociala, ekonomiska och politiska krafter.
Försämringen av traditionella kulturella normer och den sociala omvälvningen som har följt – från vardagsrummet till klassrummet i styrelserummet – är ingen överraskning för Ayn Rand-forskare.
Den firade Ryskfödd Amerikansk författare och filosof förutspådde med otrolig noggrannhet många av landets nuvarande kriser.
Bland hennes observationer: Regeringen skulle inkräkta på föräldrars rättigheter, kväva akademisk och vetenskaplig forskning och underblåsa en farlig mentalitet som offer.
”Hon förstod att historien påverkas av idéer och om du har ruttna idéer har du ruttna resultat,” Yaron Brook, ordförande för Kalifornien-baserad Ayn Rand Institute, berättade för Fox News Digital.
”Hon förstod att kultur, samhälle och politik formas av filosofin och när hon såg de filosofiska trenderna på 1940- och 1950-talen visste hon vart det så småningom skulle leda.”
Det faktum att hon såg en orolig framtid mitt i det euforiska skenet från USA:s globala hegemoni efter andra världskriget gör hennes insikt ännu mer anmärkningsvärd.
”Hon förstod att historien påverkas av idéer och om du har ruttna idéer har du ruttna resultat” – Yaron Brook
Den banbrytande tänkaren föddes Alisa Zinovyevna Rosenbaum i St Petersburg, Ryssland1905.
Hon var bara 12 år när Ryssland exploderade i den marxistiska revolutionen.
Hon flyttade till USA vid 21 års ålder, grundade objektivismens filosofi, skrev banbrytande böcker som ”Atlas Shrugged” 1957 – och står idag som en kraftfull förespråkare för individuell frihet och Amerikas grundläggande ideal.
Till och med hennes största fans kan bli förvånade över hennes förutseende insikt om tillståndet i Amerika idag.
1. Rand förutsåg USA:s tragiska misslyckanden inom utbildning
Centraliserad utbildningsbyråkrati har nått djupt in i lokal utbildning under de senaste decennierna – till kvantifierbar nackdel för systemet och landets skolbarn.
Skapandet av det federala utbildningsdepartementet 1979, för att nämna ett exempel, har följts av en massiv minskning av antalet lokala skoldistrikt och lokal makt över utbildning.
Löftet om centraliserad utbildning tog pengar ur lokalsamhällena, finansierade en massiv byråkrati och gav tillbaka slantar på dollarn men med befogenhet att påverka lokal politik genom federala plånböcker.
”Alla vet att amerikanska skolor misslyckas, att de inte ens kan lära barn att läsa”, sa Brook.
”Det är ingen överraskning att barn växer upp och känner sig oroliga, hjälplösa och agerar – och att föräldrar är frustrerade. Problemet går tillbaka mer än ett sekel till injiceringen av en korrupt filosofisk inställning till utbildning – och Ayn Rand avslöjade detta problem för länge sedan.”
2. Rand varnade för regeringens intrång i föräldrars rättigheter och auktoritet
Regeringen har gått mellan föräldrar och barn på ett sätt som amerikaner tills nyligen aldrig hade kunnat drömma om.
”Regeringen har ingen rätt att blanda sig i ett barns uppfostran, vilket helt och hållet är förälderns ansvar och rättighet.” — Ayn Rand
Skolstyrelser och byråkrater tystar öppet föräldrar som försöker behålla en röst i folkbildningen.
Lagstiftare arbetar aktivt för att ta bort föräldrar från att fatta livsförändrande medicinska beslut för sina barn.
”Eftersom barnet är beroende av föräldrarna för sin överlevnad, kan regeringen se till att barnets liv är säkert,” sa Rand i ”Ayn Rand on Campus” 1962.
”Men detta sträcker sig inte till intellektuella frågor,” tillade hon.
”Regeringen har ingen rätt att blanda sig i ett barns uppfostran, vilket helt och hållet är förälderns ansvar och rättighet.”
3. Rand förutspådde de intellektuella farorna med att vara offer
Amerikansk kultur uppskattade en gång potentialens universalitet: vem som helst kan lyckas oavsett identitet.
Skillnader i resultat är obestridliga, men framgångarna med maximerade möjligheter för alla i Amerika är också obestridliga.
Människor av alla raser, trosuppfattningar och färger översvämmade världens största invandrarnation för att jaga möjligheter som de inte hade hemma – och fortfarande gör idag.
Framväxten av offerkultur har raderat denna möjlighet för miljontals amerikaner.
Det har övertygat dem om att samhället är hopplöst staplat mot dem, ansträngningar är meningslösa och beroende är frihet.
”Academia-jetset-koalitionen försöker tämja den amerikanska karaktären genom att medvetet föda upp hjälplöshet och resignation – i de inkubatorer av letargi som kallas ”progressiva” skolor,” skrev Rand i en uppsats som förekommer i hennes antologi från 1971, ”The New Left: The Anti-American Revolution.”
Dessa skolor, noterade hon, ”är dedikerade till uppgiften att förlama ett barns sinne genom att stoppa hans kognitiva utveckling.”
Sa Brook, ”Jämlikhet i resultat är en ond idé. Det är en metafysiskt omöjlig idé.” Han skrev om ämnet hans bok från 2016, ”Equal is Unfair: America’s Misguided Fight Against Income Inequality.”
4. Rand varnade för att en allt större regering skulle strypa den intellektuella friheten
Vetenskapen, den akademiska världen och konsten har blivit alltmer beroende av myndigheternas storhet under de senaste decennierna.
Intellektuell och kreativ frihet som gjorde USA till världsledande inom forskning och populärkultur har ersatts av konformitet.
”Statliga bidrag till konsten är en fasa. De gör det svårare för artister som saknar politisk dragningskraft och inte delar samtida estetiska smaker, sa Rand i en föreläsning 1976.
”Inget infall är mer fult och upprörande än någon byråkrats estetiska infall. Allt en artist kan göra i det här sammanhanget är att vara en andlig bootlicker.”
Faran för vetenskapen är något annat igen.
”Regeringen har skapat en situation där det finns lite privat industriforskning … därför har forskare inget annat val än att ansöka om statliga bidrag.”
Farorna med regeringskontrollerad forskning blev brutalt tydligen under tiden Covid-19 pandeminär liv och karriärer förstördes helt enkelt för att utmana politiskt motiverad politik gick ut som vetenskap.
”Psykologiskt är detta den kulturella atmosfären i ett samhälle som lever under censur,” sa Brook.
5. Rand hävdade att kapitalismen skulle gå under i ett samhälle som hänger samman med avbrytarkulturen
Kapitalism i amerikansk stil producerade rikedom och möjligheter som aldrig tidigare föreställts i mänsklighetens historia.
Rand hävdade att vänsterpartister i hennes tid var moraliskt korrupta för att de förespråkade utopiska filosofier och drivit USA mot statism.
Men hon var ännu mer kritisk till konservativa och traditionalister som misslyckades med att slå tillbaka.
Hon verkade förutspå att de skulle bli kuvade av allmänhetens påtryckningar eller vad vi nu kallar avbrytarkultur.
”Kapitalism är vad de ’konservativa’ inte vågar förespråka eller försvara”, sa hon.
”De är förlamade av den djupa konflikten mellan kapitalismen och den moraliska kod som dominerar vår kultur: altruismens moral.”
Den politiska altruismens kraft, tron att regeringen kan ge lycka, har bara vuxit under de årtionden som har följt.
”Altruism hävdar att människan inte har någon rätt att existera för sin egen skull, att tjänande till andra är den enda rättfärdiggörelsen av hennes existens, och att självuppoffring är hennes högsta moraliska plikt, dygd och värde.”
Hon anade att kampen mellan kapitalism och altruism kunde slita isär nationen.
”Kapitalism och altruism är oförenliga … de kan inte samexistera i samma man eller i samma samhälle,” sa hon.
Inlägget Fem sätt som Ayn Rand förutspådde USA:s politiska kriser på, från föraktade föräldrar till uppkomsten av avbrytarkultur dök upp först Fox news.
