Westcott lanzó recientemente su tercera versión de la popular herramienta especializada, Eyelighter. Si usted es un fotógrafo de retratos o retratos que trabaja, no hay forma de que no lo haya visto, pensado en comprarlo o incluso lo haya tenido en su carrito de compras en algún momento.
Aunque he llegado a amar un reflector curvo, siempre he evitado la versión Westcott debido al precio. Cuando se lanzó la versión uno, se vendía al por menor a $ 299, lo que parecía un precio bastante alto a pagar por lo que en ese momento me pareció un truco.
A lo largo de los años que siguieron, varias otras empresas han lanzado sus propias versiones del reflector curvo a un precio más bajo y, después de probar un par de ellos, me decidí por el reflector Glow Arclight de Adorama.
En ese momento, costaba $100 menos que el Eyelighter e incluía dos colores de tela adicionales (blanco y dorado/plateado), por lo que parecía una buena oferta. Con compañías como Adorama y Neewer que venden facsímiles bastante razonables a un precio más bajo, Westcott tenía un trabajo serio que hacer para tratar de convencer a los fotógrafos de que eligieran su modificador sobre la competencia.
Cuando vi que Westcott había lanzado la versión tres, por supuesto tuve que hacer clic y echar un vistazo. Lo que vi me sorprendió. Al desarrollar la versión más reciente de Eyelighter, Westcott parece haber leído mi mente y solucionado mis dos problemas principales con su producto, el precio y la portabilidad. Ahora todavía no es un modificador barato, y sigue siendo un dolor de cabeza grande y difícil de manejar para un reflector, pero hay algunas mejoras serias en ambos frentes.
La divulgación completa: Westcott me proporcionó el Eyelighter 3 utilizado para esta reseña.
Un mejor valor que antes
El precio minorista total del Eyelighter se ha reducido a lo largo de los años de $ 299 a $ 199, mucho más competitivo con otros productores de reflectores con curvas. Incluso entonces, lo que siempre le dio a Glow la ventaja sobre Westcott para mí fue la inclusión de telas adicionales.
Verá, la mayor parte de mi trabajo diario podría describirse como fotografías de negocios estándar para LinkedIn y firmas de correo electrónico. Una corona de luz ardiente en el iris inferior no es exactamente el estilo que la mayoría de mis clientes desean, por lo que tiendo a preferir la tela blanca sobre la plateada que es estándar en las versiones anteriores del Eyelighter.
Para obtener tela blanca en el Eyelighter 2, tendría que pagar $299 y luego $60 adicionales. Por eso me conquistó la versión Glow. En un cambio de ritmo muy agradable, Westcott no solo incluye dos opciones de tela adicionales por el precio base de $199 (blanco y plateado/dorado), sino que son mucho más fáciles de cambiar que antes. En lugar de desarmar todo, simplemente coloque la otra tela sobre la parte superior y asegúrela con las tiras de velcro incorporadas en los bordes.
Con el precio minorista actual ahora a $ 199 y las telas adicionales incluidas, Eyelighter 3 tiene un valor mucho mejor de lo que solía ser. Sin embargo, aún se encuentra en la parte superior del rango de precios, con el Glow Arclight II actualmente a la venta por $ 149 y el reflector curvo Neewer en oferta por $ 99. Si el precio directo fuera la única consideración, la mayoría de las personas aún podrían optar por ahorrar unos cuantos dólares e ir con otra marca. Pero espera, hay una cosa más.
Configuración y desglose más rápidos
Voy a ser muy honesto, aquí. La diferencia entre $ 100 y $ 200 por un reflector curvo no es un gran problema para mí. Westcott generalmente tiene una gran calidad de construcción para sus productos, y he encontrado que su servicio y soporte son muy buenos a lo largo de los años. Felizmente elegiré pagar más por algo que está mejor construido, que la compañía respaldará, en lugar de ahorrar unos cuantos dólares. Entonces, aunque han agregado un buen valor en la nueva versión de Eyelighter, eso por sí solo no es suficiente para hacerme hacer clic en el botón “comprar”.
El mayor problema con el Eyelighter (o cualquier reflector grande y curvo inventado hasta ahora) es que es un PITA enorme para armar y ocupa una tonelada de espacio. Incluso si tiene un espacio de estudio y puede dejarlo configurado, es posible que, debido a su tamaño y forma, sea muy incómodo de almacenar.
Si usted es como la mayoría de los fotógrafos y trabaja más en el lugar, es posible que llegue a temer la instalación y la avería de un reflector curvo. Mi experiencia es que se tarda entre 7 y 10 minutos en configurarse y entre 5 y 7 en desmontarse y almacenarse correctamente. No parece un gran problema, pero es posible que descubras que optas por algo más fácil de transportar y configurar en el lugar después de tener que hacerlo unas cuantas docenas de veces. Y espere hasta que envíe uno de los diminutos tornillos que lo mantienen unido deslizándose debajo del refrigerador de la sala de descanso en la oficina donde está tomando fotografías.
Hasta ahora, he optado por dejar mi reflector curvo instalado en el estudio y rara vez lo llevo al lugar, aunque me encantan los resultados que obtengo con él. En la versión 3, Westcott ha rediseñado el marco del Eyelighter, lo que lo convierte en una configuración y un desglose mucho más rápidos. Su sitio web afirma que solo toma 2 minutos configurarlo, lo cual puedo confirmar después de haberlo hecho yo mismo un par de veces.
El ajuste inteligente al diseño no solo no incluye tornillos diminutos que perder, sino que los postes de soporte conectan el centro del marco en lugar de entre sí, lo que le permite ensamblar el reflector por la mitad. Es mucho más rápido que deslizar el calcetín plateado gigante de tela sobre los postes del tamaño de un medio tubo, y puedes hacerlo sin parecer que Chevy Chase tropezó y derribó todas las sillas de la habitación.
Retratos iluminados con Eyelighter 3
Aquí hay algunos retratos que tomé durante un par de sesiones usando el Eyelighter:
La última palabra
El reflector curvo es la herramienta de un especialista. Es decir, no es la mejor solución en cada situación. Sin embargo, hace bastante trabajo pesado en el departamento de iluminación, y aquellos de nosotros que usamos reflectores curvos, tendemos a confiar en los resultados. Teniendo todo en cuenta, debo decir que, por primera vez desde que sus competidores llegaron al mercado, el Eyelighter parece una excelente opción.
Si usted es un fotógrafo de estudio y planea dejarlo configurado (y no necesita cambiar las telas con frecuencia), prácticamente cualquier reflector curvo hará el trabajo por usted. Si usted es un fotógrafo de retratos o retratos al que le encanta el aspecto de un reflector curvo pero necesita algo más portátil, el Eyelighter tres cumplirá todos los requisitos para usted.
Lo que puede esperar de Eyelighter 3 es una buena relación calidad-precio, gran calidad de construcción y diseño, y una portabilidad muy mejorada.
PD Si disfrutó de esta revisión, asegúrese de suscríbete a mi canal de YouTube para más contenido como este.
Sobre el Autor: Gary Hughes es un fotógrafo profesional y educador con sede en Florida. Puedes encontrar más de su trabajo en su sitio web, Facebook, Instagram, Gorjeoy Youtube.
Créditos de la imagen: Todas las fotos, a menos que se indique lo contrario, por Gary Hughes.
.
