Nikon Z 800mm f/6.3 VR S im Test: Eine Klasse für sich

Nikon Z 800mm f:6.3 im Test

Das Nikon Z 800mm f/6.3 VR S ist eine Anomalie: Objektive mit dieser Art von Brennweite und Blende sollten nicht so einfach zu bedienen und billig sein. Also, was ist der Haken?

Bauqualität

Mit 5,6 Zoll (140 Millimeter) am vorderen Element und 15,2 Zoll (385 Millimeter) Länge ist dies anders als alle anderen High-End-800-mm-Objektive, die zuvor gesehen wurden. Zum Vergleich: Nikons letztes 800 mm 1: 5,6 für F-Mount ist fast einen Zoll breiter und drei Zoll länger. Dieser Vergleich wird wirklich wild, wenn man sich den Gewichtsunterschied ansieht: Das neue Z 800 mm f/6.3 wiegt nur 5 Pfund 4 Unzen, während das vorherige 800 mm f/5.6 10 Pfund 1 Unze wiegt.

Dies wird kein Vergleichstest sein, aber es muss gesagt werden, weil dies die Art und Weise, wie und wo das neue 800-mm-Objektiv verwendet wird, völlig verändert. Meine Zeit mit dem Objektiv war immer handgehalten mit der Nikon Z9. Wenn Sie auch daran gewöhnt sind, lange Objektive aus der Hand zu fotografieren, passt diese genau zu dem, was Sie bereits gewohnt sind. Ich konnte den Sucher der Kamera so lange wie nötig an mein Auge halten, während ich auf eine Aufnahme wartete, und es muss noch einmal gesagt werden, dass ich von einem 800-mm-Objektiv spreche, das einen Arm wackelnde 10 Pfund wog die letzte Generation. Was für ein Fortschritt!

Wenn man sich das Layout des Objektivs genauer ansieht, verfügt die Fassungsseite über einen 46-mm-Drop-In-Filterhalter, der gegen einen separaten Drop-In-Zirkularpolarisationsfilter mit einem Einstellrad ausgetauscht werden kann. Auch hier gibt es ein paar Schalter und Tasten, darunter eine Memory Set-Taste, eine L-Fn-Taste, einen Fokusmodusschalter und einen Fokusentfernungsbegrenzungsschalter mit Optionen von voll oder 10 Meter bis unendlich.

Eine eklatante Auslassung ist, dass es keine Möglichkeit gibt, die Vibrationsreduktionsmodi (VR) über einen Objektivschalter umzuschalten. Dieses Problem wird durch die Tatsache verstärkt, dass wir VR immer noch nicht einer benutzerdefinierten Taste für den schnellen Zugriff auf dem Z9 zuweisen können. Wenn VR auf Ein, Sport und natürlich Aus eingestellt ist, verhalten sich alle sehr unterschiedlich, und ich hoffe, dass dies eher früher als später angesprochen wird.

Der Fokusring hat eine richtige gesunde Größe mit Gummirippen. Es hat sanfte Starts und Stopps, aber ich finde, dass die Kurve etwas mehr Reibung hat, als ich es bevorzugen würde, wenn ich mich schnell bewege. Der Übergang von Starts und Stopps macht den Unterschied für härtere Ringe, und obwohl es besser sein könnte, finde ich das, was wir hier haben, immer noch akzeptabel.

Andererseits könnte die Platzierung nicht besser sein, da sie direkt vor meiner Hand liegt. Das heißt, meine Finger finden sich darauf wieder, ohne nachjustieren zu müssen.

Nikon Z 800 mm f/6.3 VR S-Objektiv.

Vor dem Fokusring befindet sich ein Steuerring, der nur zur Steuerung von Blende, Belichtungskorrektur und ISO programmiert werden kann. Dieser Ring ist ziemlich steif und erfordert viel mehr Kraft, um ihn mit einem Finger zu bewegen. Wenn es gedreht wird, sind die Änderungen drastisch. Etwa 30 Grad Drehung (12 zu 1 bei einer analogen Uhr) reichen aus, um den gesamten Blenden- oder ISO-Bereich zu durchlaufen.

In diesem Bereich befinden sich vier weitere L-Fn2-Tasten, die nach oben, unten und zu den Seiten zeigen, obwohl sie alle die gleichen benutzerdefinierten Funktionen steuern, die im Menüsystem der Kamera eingestellt sind.

Nikon Z 800 mm f/6.3 VR S-Objektiv.

Der Stativkragen an diesem Objektiv ist nicht abnehmbar und hat keine schönen Klickstopps bei jeder 90-Grad-Drehung für eine schnelle, unauffällige Nivellierung. Allerdings hat das neue 14.000-Dollar-Nikon 400 mm f/2.8 TC VR S dies auch nicht, also sollte mich sein Ausschluss hier nicht überraschen, obwohl es immer noch enttäuschend ist. Positiv zu vermerken ist, dass dieses Objektiv einen Stativfuß hat, der sehr bequem zum Tragen im Aktentaschenstil ist, während das Z 400 mm f/2.8 mit einem etwas zu kurzen ausgestattet ist.

Die Gegenlichtblende ist bei diesem Objektiv ein interessantes Thema. Erstens ist es überraschenderweise nicht der Schraubtyp, den Sie normalerweise mit teuren Superteleobjektiven erhalten. Stattdessen ist es ein Bajonett-Stil, der aufgesteckt und zum Verriegeln gedreht wird. Es hat einen schönen gummierten Rand, ein mattes Inneres, um Reflexionen zu stoppen, und ist insgesamt kein schlechtes Design. Anstelle einer Plastikkappe wird das Objektiv mit einem Kordelzugbeutel geliefert, der das vordere Element abdeckt, und passt ohne angebrachte Haube nicht richtig.

Dies führt jedoch direkt zu einem Thema, das ich für ziemlich interessant halte: Ich denke, dass viele Besitzer ohne Haube auskommen könnten.

Nikon Z 800 mm f/6.3 VR S-Objektiv.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Objektiv in den Händen.

Ich habe die Gegenlichtblende ein paar Tage lang auf dem Objektiv verwendet, aber dann habe ich gemerkt, wie sehr sie alles abgeworfen hat. Das Problem ist, dass es einfach enorm ist. Es verlängert das Ende der Linse um fünfeinhalb Zoll und ist etwa sechseinhalb Zoll breit.

Ich bin mir bewusst, dass dies für Superteleobjektive nichts Neues ist, aber ich sage Ihnen noch einmal, dass sich dieses Objektiv anders anfühlt. Es fühlt sich schlank an, es fühlt sich leicht an und es fühlt sich an, als wäre die Honkin-Gegenlichtblende aus einer früheren Ära.

Schauen Sie sich das Design des Objektivs an und wie es in der Nähe des vorderen Elements steil aufflackert. Alles ist schlank bis zum Schluss. Wenn die Blende installiert ist, ist ein viel größerer Teil des Objektivs fett. Erwägen Sie nun, die Gegenlichtblende umzudrehen und eine gepolsterte Abdeckung hinzuzufügen. Es verwandelt dieses schlanke Objektiv, das leicht in einen Rucksack passt (vorausgesetzt, Sie haben die erforderliche Länge), in ein völlig anderes Biest mit völlig anderen Aufbewahrungsanforderungen. Nachdem ich überprüft hatte, ob dieses Objektiv ein Flare-Problem hatte (Spoiler: das tut es nicht), sagte ich, scheiß drauf und ließ die Blende für den letzten Monat zu Hause, ohne zurückzublicken. Anstelle der riesigen halbstarren Objektivbeutelabdeckung habe ich einen engen kleinen LensCoat Hoodie verwendet, um die Vorderseite während des Transports zu schützen.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Bildqualität

Das Nikon Z 800 mm besteht aus 22 Elementen in 14 Gruppen, darunter drei Elemente mit besonders niedriger Dispersion, ein Brechungselement für kurze Wellenlängen und ein Phasen-Fresnel-Element. Es gibt auch eine Nano-Kristallbeschichtung auf den Elementen.

Aus Sicht der Naturfotografie bei natürlichem Licht ist das Streulicht dieses Objektivs gut kontrolliert. In der Nähe der Quelle haben sich Farbspritzer angesammelt, die jedoch nicht das gesamte Bild überwältigen. Ich habe versucht, dieses Objektiv dazu zu bringen, mir einige hässliche Ergebnisse zum Testen zu liefern, aber es ist nicht einfach. Wenn ich meine Fotos durchschaue, gibt es keine erkennbaren Farbsäume. Alle neuesten Superteleobjektive von Nikon, die ich verwendet habe, waren Meister darin, eine hohe Bildqualität aufrechtzuerhalten.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.
Das Ausmaß der gefundenen „Probleme“.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

In einem Support-Dokument gibt Nikon an, dass das Phasen-Fresnel-Element verursachen kann ringförmiges farbiges Aufflackern, wenn sich eine Lichtquelle im Rahmen befindet oder von außerhalb des Rahmens in das Glas eintrittaber zumindest bei meiner Verwendung habe ich das nicht gesehen.

Was die Schärfe betrifft, enttäuschte das Objektiv nicht: Auf meinen Fotos ist jedes Fell- und Federdetail vorhanden. Das Auflösungsvermögen ermöglicht auch ein beträchtliches Zuschneiden ohne Verdacht. Da es sich um ein Objektiv mit maximaler Blende von 1:6,3 handelt, entscheiden sich viele Fotografen dafür, es dort zu belassen, um das meiste Licht für eine kürzere Verschlusszeit zu erhalten. Die gute Nachricht ist, dass selbst bei weit geöffneter Blende die Schärfe nicht darunter leidet. Das Foto unten wurde mit Blende 6,3 aufgenommen, und jeder Widerhaken in den Federn ist zu erkennen.

Dieses Objektiv verwendet einen STM (Schrittmotor) für den Autofokus. Es ist nicht die neueste und beste Technologie des Unternehmens, das wäre das Silky Swift VCM, das im 400 mm 1: 2,8 TC VR S zu finden ist, aber ich habe bei meinen Aufnahmen keinen starken Fall gesehen, wo es sein musste. Es ist schnell genug, um bei dramatischen Änderungen der Fokusentfernung kein Problem zu werden, obwohl es nicht blitzschnell ist. Es ist jedoch so schnell, wenn häufigere Fokusverschiebungen vorgenommen werden, beispielsweise von 20 Fuß auf 30 Fuß.

Es hat eine minimale Fokussierentfernung von 16,41 Fuß (fünf Meter). Das klingt weit, aber bei 800 mm für viele Motive in dieser Entfernung wird es den Rahmen vielleicht mehr ausfüllen, als Sie möchten. Meistens fand ich es nicht einschränkend, aber es gibt eine Anpassungszeit, um mich daran zu erinnern, dass ich ein paar Schritte zurückgehen müsste, wo ich normalerweise mit 500 mm oder 600 mm und einem kürzeren Mindestfokusabstand fotografiere.

Bei Aufnahmen mit 800 mm Freihand ist der Bildstabilisator eine entscheidende Komponente dieses Objektivs. Nikon behauptet, dass das Objektiv Verwacklungen bis zu fünfeinhalb Blendenstufen in Kombination mit der Z9 oder fünf Blendenstufen allein durch das Objektiv kompensieren kann. Das ist magisch, wenn man bedenkt, dass das Sichtfeld des Objektivs etwa drei Grad beträgt. Nachdem man mit diesem Objektiv gearbeitet hat, kann man mit Sicherheit sagen, dass die Regel „Eins über der Brennweite“ noch lange in der Vergangenheit begraben ist.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Der Goldstandard der Super-Teleobjektive

Also, was ist der Haken? Ich weiß nicht. Ich habe wirklich keine Ahnung, warum dieses Objektiv nicht das Doppelte der 6.500 Dollar kostet, die Nikon verlangt, weil ich denke, dass das Unternehmen damit durchgekommen wäre. Für Fotografen, die nicht genug Brennweite bekommen können, kommen die High-End-800-mm-Objektive immer mit dem Verständnis, dass sie riesig, schwer und teuer sein werden. Dieses Objektiv ist keines dieser Dinge, vergleichsweise und meiner Erfahrung nach werden auch keine großen Opfer gebracht.

Wartelisten und geschätzte Lieferzeiten für dieses Objektiv erreichen ein halbes Jahr von dem, was ich gesehen habe, und ich denke, das ist vielleicht der einzige „Haken“ für das Objektiv: Es wird nicht einfach sein, ohne viel Glück zu bekommen zumindest vorerst.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Nikon Z 800mm f/6.3 VR S Beispielfoto.

Gibt es Alternativen?

Es gibt eine, aber es sind keine guten Nachrichten. Sie müssten verrückt sein, um 16.300 US-Dollar auszugeben und ein neues Nikon 800 mm 1: 5,6E AF-S FL ED VR mit F-Mount zu kaufen und es für die Verwendung mit einer Z-Mount-Kamera anzupassen. Das ist fast 10.000 Dollar teurer und bringt Ihnen nur eine dritte Lichtpause. Es sind auch 10 Pfund gegenüber den 5,25 Pfund des Z 800 mm. Das könnte das schlechteste Geschäft in der Fotografie für diejenigen sein, die zu Nikon spiegellos gewechselt sind.

Im Moment würde ich nichts anderes in Betracht ziehen, das mit dem Nikon Z 800 mm 1: 6,3 vergleichbar ist. Es ist ein einzigartiges Objektiv für alle Marken und Systeme in Bezug auf Design, Bildqualität und Preis. Laut der Objektiv-Roadmap des Unternehmens von 2021 plant Nikon jedoch, ein 600-mm-Prime-Objektiv und ein 200-600-mm-Zoomobjektiv herauszubringen. Das Hinzufügen eines 1,4-fach-Telekonverters würde diese Objektive auf Kosten einer weiteren vollen Lichtblende auf 840 mm umwandeln.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Das Nikon Z 800 mm 1:6,3 VR S ist der neue Goldstandard für Superteleobjektive mit Festbrennweite, wenn es um Reichweite, Gewicht, Verarbeitungsqualität, Bildqualität und Preis geht.

.

Loading...