Venus Opticsは最近、299ドルのLaowa 10mm f / 4「Cookie」レンズをリリースしました。これは、カメラに取り付けた場合でもポケットに収まるほど実質的に小さいAPS-Cカメラ用の超コンパクトプライムです。
Laowa 10mm f / 4は、Canon RF、Nikon Z、Sony E、Leica L、およびFujifilm XマウントAPS-Cカメラシステム用に黒または銀で入手可能で、299ドルから直接入手できます。 ヴィーナスオプティクス。
4つの超低分散と2つの非球面光学系を含む8つのグループに配置された12の要素を備えたレンズは、歪み、フレア、ゴースティング、色収差に対抗するためにゼロから構築されました。 同社によれば、これは世界で最も広い直線的な「パンケーキ」レンズであり、109.3度の視野（フルフレームで16mm相当）を備えていますが、他の多くの同様のレンズのような極端なケラレや歪みの影響を受けません。焦点距離とコンパクトサイズは一般的にあります。 しかし、問題はその主張が正確ですか？
小さなレンズの印象的なところは、全体がボディキャップのように見えるほど小さいことです。 Venus Opticsが気に入っていることが1つあるとすれば、それはユニークでニッチなレンズスタイルを見つけ、手頃な価格で独自の改良版を作ることです。
最大口径、ブレード数、最小焦点距離、「とても楽しく使える」などの「栄養成分」を含む、実際のクッキーであるかのようにレンズをパッケージ化するために行われた巧妙なマーケティングに心から感謝しています。 他に関係なく、Laowaはそれだけでポイントを獲得します。
レンズは市場で最も幅が広いわけではないかもしれませんが、他のどのレンズもその小さなサイズに近いものはなく、旅行や散歩に理想的なレンズです。 Venus Opticsの多くのレンズと同様に、10mm f / 4 cookieは「歪みゼロ」（または少なくとも非常に少ない）を特徴としているため、事後にレンズプロファイルのデジタル補正を行う必要はありません。
品質とデザインを構築する
過去数年間に私が実際に手にした他のすべてのラオワレンズと同様に、10mm f/4レンズは完全に手動です。 カメラへの電気接続はまったくありません。 ありがたいことに、最近市場に出回っているほとんどのカメラでは、驚くべきフォーカスピーキングが利用可能であり、オートフォーカスの助けがなくてもフォーカスを釘付けにしたかどうかを簡単に確認できます。
もう一度言いますが、このレンズは信じられないほど小さくて軽量です。 Nikon Zカメラ（このレビューの目的で私のZ6とZ6 II、これはAPS-CレンズなのでDXモードに設定しました）にマウントするとき、実際にはそれをしっかりと握ることが難しいです。その薄さ、そしてレンズの取り付けと取り外しの際に、基本的に絞りリングをどちらの方向にも極端に回転させていることに気づきました。 レンズの長さがわずか約1インチであることを考えると、トレードオフは、絞りと焦点の調整を行うときに、ある程度の取り扱いと「精度」を失うことになります。
そういえば、絞りリングとフォーカスリングは非常にうまく設計されており、両方のリングに隆起したグリップが付いているため、ユーザーは触覚的に反応します。 絞りリングは「クリック可能」で、正確に調整でき、フォーカスを調整するときに設定を保持するのに役立ちます。 このクッキーレンズは小さいので、作業するスペースがあまりないようですが、絞りリングは実際にはカメラ本体の端に配置されているため、実際には撮影時に調整するのが少し厄介です。
フォーカスリングにはしっかりとした張力があり、スムーズな調整が可能で、奇数の角度に配置されたときのドリフトを防ぎます。 フォーカスリングが気に入らないのは、レンズの最前部に配置されているため、ファインダーを通して見たときに見つけにくいということです。 多くの場合、調整を行うときにフレーム内に自分の手を見ることができます。 レンズで撮影した最初の数枚の画像のいくつかには、フレームに手の半分が見えないにしても、少なくとも指先がありました。
焦点を合わせると、レンズが少し伸縮することにも注意してください。 影響は最小限ですが、注意を払っている人には目立ちます。
全体的に、レンズは小さく、丈夫で、金属製で、滑らかで魅力的な仕上がりです。 旅行に最適なレンズにとってイライラするのは、天候や防塵性がないことです。
パフォーマンス
ディストーションは目に見えないものの隣にあり、印象的な成果ですが、f / 4で撮影すると、ペッツバールタイプのレンズで撮影しているように感じられる興味深いボケパターン、フリンジ、ケラレがいくつかあります。
ペッツバールレンズと同じように、中央のシャープネスは非常に優れていますが、フレームの端に達すると落ち始めます。 口径食は、手動でレンズプロファイルを調整することである程度補正できますが、レンズの最も広い口径で撮影すると、それでもかなり目立ちます。 画質、明るさ、ケラレは一貫してf/4からf/11にステップダウンしますが、f / 16では、予想どおり、画像のエッジがかなり柔らかくなり始めます。
10mmレンズが提供する視野は、ビデオ撮影時に手動でフォーカスを調整することを意味します。撮影中に指や手がフレームに入るのを避けることはほぼ不可能であるため、非常に問題があります。 さらに、f / 4では、ゴーストとフレアはそれほど悪くはありませんが、まだ存在しています。
絞りを下げ始めると、品質は大幅にシャープでクリーンになり始めます。 つまり、非常に明るい状況や大量の光源を使用して撮影する場合は、フレアのインスタンスを減らすために、最も広いf/4絞りでの撮影を避けたいと思うでしょう。
目に見えるボケ味を得るのは、このような広角レンズに対する野心的な願いですが、主要な被写体の近くで撮影すれば、それでも達成可能です。 幸いなことに、このレンズの焦点距離は非常に近い（わずか10センチメートル）ので、f / 4で撮影する場合でも、背景と被写体をうまく分離することができます。
DXモードまたはカメラ（APS-C）で撮影する場合、10mm f / 4 Cookieレンズは、ハングアップがあっても実際にはかなりまともです。 利用可能な設定の範囲全体で、歪みがほとんどなく、適切に一貫したシャープネスを備えた、印象的な広い視野が得られます。 はい、ケラレは全体的に非常に目立ちますが、その部分は、ほとんどすべてのRAW処理エンジンを使用してポストで少なくとも簡単に修正できます。
使い勝手が悪い高品質ガラス
10mm f / 4 Cookieレンズは小さく、便利で、楽しいものですが、特定の点で並外れたものとして際立っているわけではありません。 歪みはほとんどありませんが、フォーカスと絞りの調整を行うことの厄介さは、f / 4の種類でのケラレとフレアと相まって、特にf / 4 maxしかないため、レンズの魅力を大幅に失います。開口部。
つまり、光学系の性能と画質はかなり良いのですが、機能性の観点から見ると、特にオートフォーカスがなく、耐候性がないため、多くの損失があります。
代替案はありますか？
239ドルのSamyang12mmf / 2 NCS CSUltraWideと同じくLaowaの9mmf/ 2.8 Zero-Dレンズを超えて、10mm f /4Cookieレンズと同じ焦点距離の代替品は多くありません。 この9mmはより大きく/より重く、より鋭く、499ドルとより高価であると報告されています。 10mmゾーンの外側を見ると、他にもいくつかの選択肢があります。 これらには、TTartisanの118ドルの17mm f / 1.4 APS-Cレンズ、TTArtisanの99ドルの23mm f / 1.4 APS-Cレンズ、Rokinonの329ドルの12mm f / 2UltraWAレンズが含まれます。 374ドルシグマの16mmf/ 1.4DCDNコンテンポラリーレンズ。
あなたはそれを買うべきですか？
多分。 手頃な価格で楽しい超ワイド手動レンズを試してみたい場合は、 ラオワ10mmf/4「クッキー」 レンズはそれを行うためのかなり良いそして手頃な方法です。 ボーナスとして、APS-Cカメラで撮影する場合、焦点距離、サイズ、価格のこの組み合わせに適合するクロップセンサーレンズの選択肢があまりないため、魅力が高まります。
。
