ニューヨーク — ChatGPT メーカー OpenAI の社長兼共同創設者である Greg Brockman が最近 人工知能の能力を称賛し、 彼は「ゲーム・オブ・スローンズ」に目を向けました。
AI を使用して、それほど人気のないフィナーレの結末を書き換えることができたら、と想像してみてください。 たぶん、ショーに参加することさえできます。
「それがエンターテインメントの姿です」とブロックマンは言いました。
半年も経ってない ChatGPTのリリース、 生成型人工知能は、すでにハリウッド全体に広範な不安を引き起こしています. チャットボットが台本を書いたり書き直したりすることへの懸念は、テレビや映画の脚本家の主な理由の 1 つです。 今週初めにピケを張った。
ライターズ ストライキの詳細
全米脚本家組合ですが、 より良い給料のためにストライキ ストリーミングが古いルールの多くをひっくり返した業界では、AI は不安の高まりとして迫っています。
「AI は恐ろしいものです」と、「Dopesick」および「Empire」の作成者である Danny Strong 氏は述べています。 「今、私は ChatGPT の書き込みをいくつか見てきましたが、Chat はひどいライターなので、今のところ怖くはありません。 しかし、誰が知っていますか？ それは変わるかもしれません。」
脚本家によると、AI チャットボットは、いくつかの簡単なプロンプト (「北京を舞台にした強盗映画」) で大まかな最初のドラフトを吐き出すために使用できる可能性があると述べています。 その後、作家はより低い賃金で雇われ、それを打ち破りました。
脚本は、有名な作家のスタイルでずる賢く生成される可能性もあります。 ノラ・エフロンの声でコメディはどうですか? それともマリオ・プーゾのようなギャング映画？ 「カサブランカ」に近いものは何も得られませんが、リーアム・ニーソンの悪いスリラーの骨抜きは問題外ではありません.
WGA の基本合意では、作家を「人」と定義しており、人間の作品のみが著作権で保護されます。 しかし、映画の冒頭で「AI による」脚本家の功績を認める人は誰もいないでしょうが、再生 AI を使用してアウトラインを作成したり、シーンを埋めたり、下書きをモックアップしたりする方法は無数にあります。
「私たちは AI に完全に反対しているわけではありません」と、WGA East の会長でニュースおよびドキュメンタリー ライターの Michael Winship 氏は述べています。 「役に立つ方法があります。 しかし、あまりにも多くの人がそれを使って私たちに反対し、それを使って平凡さを生み出しています。 それらは著作権にも違反しています。 彼らは盗作もしています。」
ギルドは、AI を脚本にどのように適用できるかについて、より多くの保護策を模索しています。 スタジオはこの問題について妨害していると述べています。 制作会社に代わって交渉を行う映画・テレビ制作者同盟は、急速に進化する技術に関する定義を検討するためにギルドと毎年会うことを申し出た。
AMPTP は、木曜日に発表された立場の概要で、「これは、より多くの議論を必要とするものであり、それを行うことにコミットしている」と述べた。
専門家は、脚本家が現在直面している再生型 AI との闘いは始まりに過ぎないと述べています。 世界経済フォーラム 今週はレポートをリリースしました 今後 5 年間で、すべての仕事の 4 分の 1 近くが AI によって破壊されると予測しています。
非営利団体のマネージング ディレクターである Sarah Myers West 氏は、次のように述べています。 AIナウ研究所、AIに関するより多くの規制を制定するよう政府に働きかけました. 「テクノロジーの説明責任に関する最も有意義な取り組みの多くが、労働者主導の組織化の産物であることは、私にとって忘れられません。」
AI はすでに映画制作のほぼすべての部分に浸透しています。 これは、俳優の老化防止、ポストプロダクションでのシーンからののしり言葉の削除、Netflix および死後の視聴に関する推奨事項の提供に使用されています。 アンソニー・ボーデインの声を復活させる そしてアンディ・ウォーホル。
今年の夏に AMPTP との独自の交渉を開始する予定の映画俳優組合は、AI をめぐる進化する法的状況を注意深く見守っていると述べています。
俳優組合は、「人間のクリエイターはクリエイティブ産業の基盤であり、彼らが尊重され、その仕事に対して支払われるようにしなければならない.
脚本への影響は、調査されているだけです。 アクター アラン・アルダとマイク・ファレルが最近再招集 ChatGPTが書いた「M(アスタリスク)A(アスタリスク)S(アスタリスク)H」から新しいシーンを読み進める。 結果はそれほど面白くはありませんでしたが、ひどいものではありませんでした。
「なぜロボットに台本を書いてもらい、人間の感情を解釈させようとするのですか？それができるスタジオの幹部がすでにいるのに」 デッドパンしたアルダ。
作家は、ハリウッドで悪名高い搾取された才能の 1 つです。 彼らが書く映画は通常、作られることはありません。 もしそうなら、それらはしばしば何度も書き直されます。 レイモンド・チャンドラーはかつて、「ハリウッドが作家に言うことができる最も素晴らしいことは、彼はただの作家であるにはあまりにも優れているということです」と書いています。
脚本家は入れ替わることに慣れています。 現在、彼らは AI に、すぐに利用できる安価な新しい競争相手を見ています。
「明らかに、作家や人間ができることは AI にはできません。 しかし、彼らが必ずしもそう信じているかどうかはわかりません」と、脚本家のジョンテリー・ガドソン (「A Black Lady Sketchshow」) は言います。 「人間のライターが担当する必要があり、私たちはギグ ワーカーになろうとしているのではなく、AI が行うことを修正しているだけです。 私たちは物語を語る必要があります。」
人間対機械として彼らの苦境をドラマ化することは、世論における WGA の大義を確実に傷つけることはありません。 作家たちは、AI の脅威と戦っていますが、再生可能な AI 製品がいかに急いで社会に押し込まれたかについての懸念が広まっています。
AIのパイオニアであるジェフリー・ヒントンは、 最近 Google を辞めました その潜在的な危険性について自由に話すために。 「悪意のある人物がそれを悪用するのをどのように防ぐことができるかを理解するのは困難です。」 ヒントンはニューヨーク・タイムズに語った。
「これについて特に恐ろしいのは、その作成に関わっている多くの人々を含め、誰もそれができることと、それがどれだけ早くそれ以上のことができるようになるかを正確に説明できるように見えないことです」と俳優兼脚本家のクラーク・グレッグは言います。 .
作家たちは、急進的な影響を与える可能性のある生まれたばかりのテクノロジーについて交渉するという厄介な立場にいることに気づきます。 その間、 AIが作った曲 「偽のドレイク」または「偽のエミネム」によるものは、オンラインで流通し続けています。
コーネル大学でデジタル情報法を専門とする James Grimmelmann 教授は、次のように述べています。 「ギルドは、さまざまな可能性のある未来をたくさん想像しようとしている立場にあります。」
このように、多くの人が予想している長期にわたる仕事の停止 (ストライキは 3 か月以上続く可能性があるとムーディーズ インベスター サービスは予測しています) は、再生型 AI が脚本をどのように再形成するかを分析するためのより多くの時間を提供する可能性があります。
その間、唱えるデモ参加者は、デジタルの敵に向けられたメッセージのサインを掲げています。 ピケット ラインで見られる:「ChatGPT には子供時代のトラウマはありません」。 「AIはメモを取ることを拒否すると聞きました」; と「これをChatGPTに書きました。」 ___ ロサンゼルスの AP ライター Krysta Fauria と、ニューヨークの Robert Bumsted および Aron Ranen がこのレポートに貢献しました。
___ AP 映画ライターのジェイク・コイルの Twitter をフォローしてください: http://twitter.com/jakecoyleAP
ポスト AIは「カサブランカ」を書くことができますか? 脚本家がChatGPTを狙う 最初に登場した AP通信.
.
