戦時中のヨーロッパの写真の記録を正す

Canon Printer Scam
第一次世界大戦の東アフリカ戦線中のベルギー領コンゴ(現在のコンゴ民主共和国)のタンガニーカ遠征軍。 帝国戦争博物館、CC BY-NC

ヨーロッパでの戦争は即座に 世界戦争との類似点 英国および他のヨーロッパ諸国の人々のために。 このつながりは、ほとんどの人が大陸での紛争について知っていて教えられていることを表しています。

メディアの報道とウクライナでの戦争への対応は、第二次世界大戦のよく知られたイメージ、特に爆撃された建物、武装した兵士と民間人、そして両親にしがみついている子供たちのイメージを呼び起こしました。

対立のイメージに対する私たちの自動応答は、しばしば偏っています。 私たちは、目の前で起こっている恐怖を処理する方法を探し、私たちのひざまずく質問に答えるために、親しみやすさを探します:それは私たちに影響を与えますか?

世界戦争に関する国の考えは私たちの歴史的知識に深く根ざしているので、世界戦争のイメージを呼び出すことは間違いなく私たちの反応を高めます。 それでも、シリアや他の場所での戦争は、ほとんどのヨーロッパ人にとって遠いまたは外国人としてより簡単に見られます。

しかし、ヨーロッパの勢力が関与する世界大戦の多くは、ヨーロッパの外、東アフリカや中東などの場所で戦われました。 そしてもちろん、これらの前の他の戦争は世界中で戦われました。 これは私たちに不思議に思いました:それは東ヨーロッパであり、間違いなく私たちの知識と世界大戦の認識可能なイメージを呼び起こすので、ウクライナの戦争は異なっていますか?

これらの質問は、私たちの新しいプロジェクトであるEarly Conflict Photography(1890-1918)とVisual Artificial Intelligence(EyCon)。 このプロジェクトでは、私たちは世界戦争の西洋化された見方と、それが歴史的写真とその文脈の現在のアクセス不可能性に直接結びついている方法を探求しています。 この不均衡を理解して修正するために、EyConは人工知能(AI)を使用して、1890年から1918年までの紛争初期から見過ごされがちな戦争のイメージに関する知識を向上させています。

これらのグラフィック画像をキャプチャし、それらをアクセス可能な履歴の一部にすることで、影が薄くなっているが世界的に共有されている戦争の経験を取り戻すことができます。 しかし、私たちの限られたヨーロッパ中心主義の世界史の知識が、現代の紛争のイメージへの対応にどのような影響を与えるのかについても疑問を呈することができます。

Eyconの一部として、日露戦争やバルカン戦争、第一次世界大戦のアフリカとアジアの戦場など、植民地戦争と1914年以前の紛争からの何千もの写真がプロジェクトのデータベースに掲載されます。 ただし、アップロードするほど簡単ではありません。

記録履歴

写真は千の言葉を言うかもしれませんが、それらの言葉は必ずしも正しいものではありません。 紛争や戦争地帯の画像は、機密性の高い素材を描写している可能性があり、ストーリーには2つ以上の側面があることが多いため、保存とデジタル化に関してさらに問題が発生します。

これは、画像の解釈が遠近法の問題になる可能性があることを意味します。 写真がいつどこで撮影されたか(メタデータと呼ばれる)や、アーカイブ全体で画像を検索する手段など、写真に関する正確な情報がないと、最近の世界的な紛争の完全な記録さえ失われる可能性があります。

メタデータの正確さは、画像保存の最大の問題の1つです。 このデータを使用すると、キーワードを使用して画像を検出できますが、説明や情報が限られている、古くなっている、偏っている、または単に間違っている場合、画像レコードに付随する情報が問題になる可能性があります。

履歴画像がデジタル化されると、メタデータの多くは、メモがある場合は、それらが元のアーカイブに保持されている元のソースのメモから単純にコピーされます。 同じ画像のコピーを含む別のアーカイブには異なるメモが含まれている可能性があるため、デジタルレコードに添付されているメタデータは常に一致するとは限りません。

これは、記録の正確さが写真の使用、カタログ化、および解釈の方法に不可欠であるため、アーキビスト、研究者、および一般ユーザーにとって同様に大きな問題です。 では、違いが生じた場合、どのメモが正しいかをどのようにして知ることができますか?

1911年10月のリビアのイタリア軍の写真。ServiceHistoriquedelaDéfense、著者提供(再利用なし)

この問題は、EyConプロジェクトの焦点です。 このプロジェクトは、画像を分析できるAIを初期の競合画像のアーカイブコレクションに適用することで、画像メタデータを照合し、より正確なメタデータを適用する必要がある不整合や例を特定することを目的としています。 これは、同じ画像が異なるアーカイブコレクションに保持されている場合に特に重要です。

2つの異なるストーリー

第一次世界大戦中の1917年10月からの3人の兵士のこの画像を撮ります。 簡単に言えば、これは戦場にいる男性兵士の写真であり、1人の男性が負傷しています。 写真は2つのフランスのアーカイブによって保持されています。 La ContemporaineRépubliqueFrançaiseImagesDéfense

‘Blesséfr​​ançaisévacuésurl’arrière’/’フランスの負傷者が後方に避難した’、1917年10月23日、モン・ド・ラフォー。 ジュリアン・ゲスリン/ラ・コンテンポライン

ImagesDéfenseの記録によると、この写真は「Un tirailleursénégalaisestblesséau’Balcon’、position allemande conquiseparlesalliésprèsdeSoupir」(「セネガルのライフルマンは、近くの同盟国によって征服されたドイツの位置である「Balcon」で負傷しました。 Soupir」)。 ただし、La Contemporaineは、画像の下に手書きされた次の説明を示しています。「Blesséfr​​ançaisévacuésurl’arrière」「(フランス人が後方に避難した」)。

負傷した兵士を「セネガル」と「フランス」としてリストするこれらの異なる説明は、歴史的な画像メタデータ間の不一致だけでなく、植民地軍がヨーロッパの歴史から書き出される可能性を非常に現実的に示しています。 適切なコンテキストがなければ、さらに調査しなければ、これらの人々の実話は簡単に消えてしまいます。

EyConは特に初期の紛争画像を調査していますが、プロジェクトの目的は、写真アーカイブのメタデータを調達、収集、改善するための視覚的なAI技術を開発することであり、同様の目標を持つ将来のプロジェクトに情報を提供するのに役立ちます。 今のところ、初期の紛争画像のグローバルコレクションをまとめ、新しい写真を特定し、コンテキストと履歴を照合することで、EyConのオープンアクセスデータベースは、戦争中の高度に西洋化されたヨーロッパ中心主義の世界観を修正し、再調整することを望んでいます。


著者について:Katherine Askeは、ラフバラ大学のコミュニケーションおよびメディア学部のポスドク研究員です。 Lise Jaillantは、ラフバラ大学のデジタルヒューマニティーズの上級講師(准教授)です。この記事で表明されている意見は、著者の意見のみです。 この記事はもともと で公開 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で再発行されています。

Loading...