米国下院議員のティム・バーチェットは、5月17日に行われたUFOのヒアリングを「完全な冗談」と呼んだ。
Burchettのコメントはで行われました ツイート 直後 ハウス小委員会ヒアリング 未確認飛行物体（UFO）の政府による調査について。 この種の会議は50年以上ぶりに開催されました。
「今朝聞いたUFOは完全な冗談でした」とBurchettは会議の後で言いました。 「私たちは、個人的に見たものについて話すことができる人々から聞くべきでしたが、代わりに、目撃者は、深刻な質問に本当の答えを与えることができなかった限られた知識を持つ政府職員でした。」
今朝聞いたUFOは完全な冗談でした。 個人的に見たことを話せる人から聞いておくべきだったのですが、目撃者は知識が限られた公務員で、真面目な質問には真の答えが出せませんでした。 pic.twitter.com/hddRYupW3u
—ティム・バーチェット議員（@RepTimBurchett） 2022年5月17日
会合の前に、バーチェットはまた、米国上空を飛んでいるのが見られたUFOからの残骸が回収されたと主張した。 彼が言った サンオンライン その「複数の情報源」は彼に事実を知らせていたが、それ以上詳しく述べなかった。
下院議員は以前、UFOまたは未確認飛行物体（UAP）の調査において、政府に透明性を高めるよう求めてきました。これは、政府当局者がより一般的に使用する用語です。
UFOの目撃情報は証拠がないために簡単に却下できますが、 ミーティング トピックが国家安全保障の1つになった後、月曜日に開催されました。
これは、パイロットがUAPの「ニアミス」を報告した一連の事件の後に発生します。 2021年に、国家情報長官室はUAPの144の報告があったと言いました。 今週初め、ネイビーインテリジェンスのスコットブレイ副局長は、パイロットとサービスメンバーによって報告されたUAP事件の数は約400に増加したと述べました。
公聴会では、 五角形インテリジェンスの秘書の下で、 ロナルド・モートリー、次のように述べています。「私たちの目標は、何かを見つけたとしても、何かを隠蔽することではありません。 そこに何があるのかを理解することです。」
インディアナ州の民主党代表アンドレ・カーソンは、会議中に透明性を高めるよう求めた。
「50年もかからないことを願っています 会議 別のものを保持するために」と彼は言った。 「透明性が切実に必要だからです。」
モールトリーはまた、UFOを取り巻く「文化的スティグマ」は以前にUAPを調査する政府の努力に害を及ぼしたと述べた。
「私たちの目標は、標準化されたデータ収集プロセスにオペレーターとミッション担当者を完全に組み込むことによって、この汚名を取り除くことです」と彼は言いました。
Burchettは言った サンオンライン 国民はUFOについての真実を知る必要があること。
彼は「私たちがしているのは隠蔽することだけです」と言いました、そしてより多くの透明性が必要です。
「世界に伝えて、 『これを持っている、それを共有するつもりであり、それが一緒に何であるかを理解することができる』と言うことの何が問題になっていますか？」 彼は報道機関に語った。 「ヒアリングから多くのことがもたらされるとは思わない。 問題を解決するために、問題を作成した人々を呼び込みます。」
オーストラリアのカーティン大学の電波天文学の教授であるスティーブン・ティンゲイは、 ニューズウィーク 彼は、米国がUFOの残骸を隠しているとは信じていません。
「それが空中の物体からのものであると明確に識別された場合、最も可能性の高い説明は、それが人工の物体であったということです」とティンゲイは言いました。 「それで、提示されたものに基づいて、いいえ、エイリアンのハードウェアが隠されているという利用可能な証拠はないと思います。」
「私たちは、光速で数十年、数百年、または数千年かかる星間距離を移動できる技術が、現実の速度でははるかに長く、地球に衝突すると本当に思いますか？ 航空機の信頼性について考えてください。
「飛行機が墜落する可能性は約100万分の1です。 おそらく、星間クラフトの方が信頼性が高く、1つの難破したクラフトを入手するには、エイリアンから何百万もの訪問が必要になることを意味します。 たとえば、過去50年間で1日あたり1,000回の訪問があります。 より多くの信頼できるレポートが存在する可能性が非常に高く、特にクラッシュには至らなかったが、ほとんどクラッシュに至ったニアミスについてはそうです。」
ティンゲイ氏は、政府がUFOの残骸を発見することを隠蔽する理由はたくさんあるが、発見について透明になる理由もたくさんあると述べた。 「政府が実際に行っていること、行っていないこと、または行っているか行っていないことを想定していることを行う、または行わない理由をいつでも発明することができます」と彼は言いました。
議会の公聴会で、彼は次のように述べています。「海軍パイロットが撮影した映像のように、明らかに不可解な資料がいくつかあります。 その映像についての説明はありませんが、その映像について提唱されている理論はすべて、すべての証拠と科学的分析を乗り越えなければなりません。
「映像に何が表示されているかを伝えるのに十分な情報がありません。 しかし、それが異星人の技術であるという主張の場合、証拠は主張の大きさに見合ったものでなければなりません。 その証拠は単に利用できません。」
ポスト ティム・バーチェットは「冗談」を聞いてUFOを呼び、残骸が回収されたと主張する 最初に登場 ニューズウィーク。
。
