アートと NFT の交差点はますます奇妙になっています。 画家のダミアン・ハーストが参加 他のアーティスト 今週、1,000個の彼の作品を燃やしましたが、すべて代替不可能なトークンの名前でした.
ハースト氏は、彼の「The Currency」プロジェクトのアートワークを燃やした様子を Instagram に投稿し、それらは NFT として存続し、物理的な作品の価値はデジタル化された商品に移行すると述べました。 によると NPR、ハーストはコレクターに「通貨」作品の購入から1年後に、物理的な絵を手に入れるか、NFTを保持して、絵を交換で燃やすかを選択できるようにしました。
NPR また、常連客の決定はかなり均等に分かれており、物理的な作品の所有者はわずか数百人で、NFT の所有者を上回っていました。 ロンドンのニューポート ストリート ギャラリーに展示されていたこれらの絵画は、今週開催されるフリーズ ロンドン アート フェアで焼かれます。 そして、そうです、人々は彼の投稿ですぐに、これが環境に有害な影響を与え、不必要な燃焼と NFT がすでに持っている通行料を組み合わせていることを指摘しました.
ハーストの燃えるような表現は、プロ NFT アーティストの間でも極端です。 また、美術品の購入、ひいては割り当てられた価値を、ほぼ完全にトランザクション化します。
元の作品を破壊してその「価値」をその NFT に転送するように見えることは、他の媒体のアーティストにとってさらにトリッキーな質問です。 デジタル アーティストや写真家は、推奨されていませんが、同様の動きを試みていますが、正確には何ができるのでしょうか? 元の RAW 写真を削除しますか? Procreate または Photoshop でレイヤーごとに作成されたアートワークを消去しますか? すべての SD カードとクラウド コピーで「削除」を押す骨の折れるプロセスを撮影しますか? 編集版と最終版？ これはすべて、価値がアート自体を超えてテストされていないデジタル通貨になることを期待するという名目で、明確にするために、Hirst は自信を持って彼の Instagram でアイデアを提案していますが、これは決して確実な賭けではありません.
「多くの人は、私が何百万ドルものアートを燃やしていると思っていますが、そうではありません。物理的なバージョン、デジタルまたは物理的なアートの価値を燃やすことによって、これらの物理的なアートワークを nfts に完全に変換しています。ベスト オブ タイムの定義は失われず、焼かれ次第すぐに NFT に転送され、完全な焼却の様子をここインスタグラムでライブ ストリーミングします」と彼は書いています (句読点と大文字の省略は彼自身のものです)。
NPR によると、彼のオリジナルのアートワークが通常行っているものと比較して、NFT がバーゲンで販売されたことは気にしないでください。 ハースト自身は、アートに価値を与えることがいかに難しいかを指摘しています。 急速に急落しているメディアを選択しても、問題は解決しないようです。
画像クレジット: ヘッダー写真のライセンスは Depositphotos.
.
