写真家 カール・テイラー とアーティスト イーサンデイビス どちらもAppleWatchの同じ静物シーンを作成しました。 テイラーは伝統的な写真技術を使用しましたが、デイビスはコンピューターグラフィックスのみを使用して写真技術を作成しました。 どっちがどっち？
コンピュータグラフィックス技術は非常に強力になっているため、多くの写真家は、それが時代遅れになるまでになったかどうかを疑問視することがよくあります。 この問題に対処するために、テイラーは作成しました 一連のレッスン それは彼と彼のスキルをデイビスの非常に才能のあるCGIアーティストと戦わせました。 レッスンは、写真撮影がより効果的で、CGIがより効率的である時期を示すように設計されています。
「商業および工業用写真では、純粋な静止画写真サービスを提供する時代は急速に終わりつつあります。 ほとんどの写真家は、次の10年を生き残るために、CGI、映画製作、そして静止画をビジュアルマルチメディアの新しい領域に適応させる必要があります。」
「何十年にもわたって一流の製品と広告写真に携わってきた私は、CGIとその機能の開発に常に興味を持っていました」とテイラーは言います。 PetaPixel。
「過去10年間で、私は車の写真への影響に気づき、その後徐々に製品写真の分野に参入しました。 間違いなく、今日の製品や広告の写真家は、特にコンピューターの能力が爆発的に向上し、Blenderなどの高性能な3Dソフトウェアが無料で利用できるようになったため、競争力を維持したいのかどうかを把握する必要があります。」
CGIレンダリングから写真を教えてもらえますか？
写真を並べて見ても、CGIと写真のどちらを選ぶかは難しい場合があります（クリックして拡大）。
答え：セットの上の画像はカールが撮影した写真で、下の画像はデイビスが作成したCGIレンダリングでした。
テイラーは、クライアントの要求がどの分野を必要とするかに関係なく、光を強く理解することが非常に重要であると言います。
「明日の専門家のトレーニングと教育に携わっていたので、写真家がスタジオ写真家の視点から3DCGIを理解するのに役立つ簡単なクラスを紹介する時が来たと感じました」と彼は言います。
「このプロセスから学んだことの1つは、最高のCGIアーティストでさえ、リアルなレンダリングを実現するために写真と照明の知識が必要だということです。」
写真とCGIのその他の例
以下は、テイラーが撮影した画像とデイビスがランダムな順序で作成した画像の例です。 それらを区別することは引き続き困難ですが、鋭い目でそれらを正しく選択できるはずです。
これらの6つの画像は、表示順に、CGI、写真、CGI、写真、写真、CGIでした。
CGIレンダリングと古典的な写真技術の比較に興味のある人は、テイラーの詳細なチュートリアルを見つけることができます 彼のウェブサイトで。
。
