La convention de dénomination des petits capteurs est déroutante et trompeuse. Afin de les rendre plus facilement compréhensibles, nous modifions nos directives éditoriales et abandonnons l’utilisation du « pouce » pour décrire leur taille.
Comme nous l’avons expliqué dans le passé, il existe littéralement des dizaines de tailles de capteurs exprimées en diverses fractions de pouce, ce qui en soi est déroutant, mais c’est pire : aucun d’entre eux ne fait référence à la taille physique des capteurs en question.
Par exemple, un capteur de 1 pouce mesure 13,2 mm sur 8,8 mm, avec une diagonale de 15,86 mm, tandis qu’un pouce équivaut à 25,4 mm. Ces mesures ne sont clairement pas égales à un pouce.
Cette convention de dénomination est basée sur les dimensions d’un tube de verre hypothétique qui entourerait un capteur, ce qui n’est pas utile. Avancer, PétaPixel fera plutôt référence aux capteurs modernes par leurs dimensions réelles. Nous supprimerons le « pouce » de ces noms de capteurs et les appellerons capteurs de type 1.
Ce changement se reflète dans PetaPixel guide de style progresse dans le cadre d’un effort conjoint dirigé par DPReview et rejoint par Ressource d’imagerie, Cameralabs, Gérald défaitet L’art de la photographie qui ont tous dit qu’ils suivraient la même approche.
Sony Semiconductor, l’un des plus grands fabricants de capteurs au monde, a également adopté ce système de dénomination.
Par exemple, l’ancienne convention de dénomination faisait référence au capteur du Xperia 1 de Sony en tant que capteur de type 1 pouce. Avancer, PétaPixel les appellera capteurs de type 1 (12,7 x 9,5 mm).
Voici quelques autres exemples gracieuseté de DPReview:
La désignation | Dimensions (Typique) |
Zone du capteur (Typique) |
Diagonale (Typique) |
Facteur de culture (contre 35 mm) |
---|---|---|---|---|
Tapez 1/3.4 | 4,0 x 3,0 mm | 12mm2 | 5.0mm | 8.6 |
Tapez 1/2.3 | 6,3 × 4,7 mm | 29mm2 | 7,8 mm | 5.5 |
Tapez 1/1.28 | 10 x 7,5 mm | 75mm2 | 12,5 mm | 3.46 |
Tapez 1 (4:3) | 13,1 × 9,8 mm | 128mm2 | 15,9 mm | 2,65 |
Tapez 1 (3:2) | 13,2 × 8,8 mm | 116mm2 | 15,86 mm | 2,72 |
Nous comprenons que ce changement ne rend pas nécessairement ces noms de capteurs plus descriptifs, mais il supprime au moins un niveau de confusion lié au schéma de dénomination actuel et à l’implication qu’il représente une mesure réelle.
Crédits image : Xiaomi
.