La santé du président russe Vladimir Poutine a fait l’objet de spéculation généralisée ces derniers jours, avec des rumeurs non prouvées selon lesquelles il pourrait être atteint de la maladie de Parkinson ou d’un cancer.
Le Kremlin a nié de telles spéculations, mais cela n’a pas empêché les observateurs de sonder de petits détails dans vidéos de Poutine tenant des réunions – une posture tendue ou un bref tremblement, par exemple.
Beaucoup s’en doutaient après son étrange rendez-vous signé Shoigu, au cours duquel il s’est accroché à la table pendant 13 minutes.
C’est probablement la vidéo la plus claire de quelque chose qui ne va pas avec la santé de Poutine.
Regardez ses tremblements de jambe et de main !
Y a-t-il un médecin prêt à peser?
Parkinson ? pic.twitter.com/Vt0TpHtdrF
— Visegrád 24 (@visegrad24) 24 avril 2022
Cependant, ce n’est pas seulement Poutine qui a fait l’objet d’un tel examen minutieux. Pendant des décennies, les dirigeants politiques occupant de hautes fonctions ont été pris dans des spéculations sur la santé pour des détails même infimes, comme lorsque Richard Nixon a été vu en train de transpirer sous les lumières du studio lors d’un débat télévisé avec John F. Kennedy en 1960 ou lorsque Donald Trump reniflé lors d’un débat entre lui et Hillary Clinton en 2016.
La santé de Trump a également fait l’objet d’une énorme attention médiatique en 2020 avant, pendant et après une infection à la COVID qui l’a laissé brièvement hospitalisé.
« Lorsque l’humanité d’un dirigeant politique est exposée le plus longtemps dans un événement public non scénarisé – lors d’un débat télévisé en direct – une santé parfaite est particulièrement attendue par un public critique », David Clementson, expert en relations publiques au Département de la publicité et des relations publiques de l’Université de Géorgie, a déclaré Newsweek. « Le public ne veut pas voir un politicien succomber à l’émotion humaine et lâcher une larme d’un œil, ou avoir des symptômes de rhume avec toux et congestion. »
Cela peut avoir un sens lors d’élections nationales lorsque l’orientation politique, économique et sociale de la nation peut dépendre de la santé et de la capacité générale d’un dirigeant. Pourquoi cela semble-t-il aussi important pour l’Occident avec Poutine ?
« Je pense qu’il y a au moins deux raisons pour lesquelles les gens s’intéressent à la santé des politiciens », a déclaré Aleksandra Cichocka, lectrice en psychologie politique à l’Université de Kent au Royaume-Uni. Newsweek. « Premièrement, nous voulons savoir si quelqu’un est apte à occuper un poste. Cela peut être une préoccupation légitime, mais peut également faire partie d’attaques politiques. Je me souviens ici de la campagne de Trump remettant constamment en question la santé et l’endurance d’Hillary Clinton. Remettre en question la santé de Poutine pourrait également être un moyen de défier son leadership.
« Cependant, il pourrait aussi y avoir une deuxième raison pour laquelle les histoires sur la mauvaise santé de Poutine sont si attrayantes », a-t-elle poursuivi. « L’invasion de l’Ukraine représente une menace existentielle, et les gens pourraient être motivés pour expliquer pourquoi quelque chose d’aussi dévastateur se produit. Le malaise de Poutine pourrait aider à donner un sens à cette situation autrement incompréhensible.
Tout cela peut également expliquer pourquoi certains politiciens sont si désireux de garder privées toutes les conditions médicales. Kennedy, malgré son succès lors de son débat télévisé de 1960 avec Nixon, avait une longue histoire médicale qui n’a été mieux comprise qu’au cours des dernières décennies.
L’ancien président souffrait de plusieurs maux et souffrait généralement plus que le public ne le savait à l’époque. Il avait diverses colites, une infection des voies urinaires, une insuffisance surrénalienne et avait été hospitalisé pour des maux de dos et intestinaux à plusieurs reprises entre 1955 et 1957.
La poste Pourquoi sommes-nous si obsédés par la santé de Poutine ? est apparu en premier sur Newsweek.
.
