La mort du reflex numérique a longtemps été vantée, et même après l’apparition des systèmes sans miroir RF et Z, il voit toujours des signes de vie. Mais les fabricants d’objectifs dédiés pourraient finalement l’avoir tué.
Il vaut la peine de rafraîchir où nous en sommes maintenant à la fin de 2022 en pensant d’abord aux appareils photo à objectif interchangeable (ILC) depuis les premiers enregistrements d’expédition dans les années 1970 jusqu’à nos jours (graphique ci-dessous). Parce que nous examinons les ILC, nous pouvons ignorer le marché des compacts et des smartphones qui est largement complémentaire à cela.
Ce que nous voyons, c’est augmenter progressivement les expéditions sur le marché qui ont vraiment repris dans les années 2000 avec l’arrivée du numérique, culminant en 2013. Il est donc remarquable qu’à ce pic de saturation du marché des reflex numériques, les véritables graines du changement ont été semées avec le Sony Alpha 7.
Depuis 2012, les livraisons de reflex numériques sont en chute libre. Ce qui est clair, c’est la montée en puissance de l’appareil photo sans miroir (graphique ci-dessous), bien que cela ne compense pas les pertes subies par les reflex numériques. Cela dit, le évaluer de ces expéditions est en hausse, ce qui montre que les fabricants ont réussi à persuader les consommateurs de payer plus pour les caméras qu’ils achètent. Les premiers pas hésitants d’Olympus et de Panasonic dans l’espace sans miroir portent enfin leurs fruits, bien que les gagnants semblent être Sony et Canon.
La sortie des systèmes Z et RF en 2018 par Nikon et Canon a signalé l’intention des deux fabricants de finalement déplacer leur R&D vers le format sans miroir, mais les appareils photo F, EF et EF-M ont quand même été commercialisés par la suite. Parallèlement, Pentax a continué à épouser les avantages du reflex numérique sur un marché chancelant – et le fait toujours.
Lors de l’achat d’un système ILC, le point évident est que vous devez pouvoir acheter à la fois des appareils photo et des objectifs. La longévité du reflex numérique – du moins à court terme – est garantie, notamment parce que vous pouvez acheter des boîtiers d’appareils photo neufs et d’occasion. En fait, le dernier boîtier de film de Nikon – le F6 – était en production de 2004 à 2020, ce qui montre que le marché avait clairement une longue queue. Mais alors, les photographes savaient ce qu’ils achetaient avec le film et les objectifs à monture F n’étaient pas seulement en production mais en cours de développement.
Le spin-up sans miroir
En l’absence de nouveaux reflex numériques publiés par Nikon et Canon au cours des deux dernières années, l’accent est mis sur le sans miroir et, bien que nous restions tous bouche bée devant les dernières technologies dans les boîtiers d’appareils photo, le véritable travail en cours dans les coulisses a consisté à refactoriser les lignes de production ( compliqué par les arrêts COVID et les problèmes d’approvisionnement) et achever la R&D requise pour une toute nouvelle gamme d’objectifs – réinventée.
Cela est parallèle au F original – publié par Nikon en 1959 – où neuf objectifs étaient disponibles au lancement et rapidement étendus. Les gens ont adhéré à un système qui était viable dès le premier jour et qui s’est rapidement développé en termes d’objectifs et d’accessoires. La popularité de tout système peut être évaluée par la quantité d’accessoires tiers et, en particulier, d’objectifs. Cela indique la demande globale des consommateurs et la manière dont le marché au sens large réagit pour répondre à cette demande.
Et la demande pour le système F était forte. Avance rapide jusqu’en 2018 et le système Z a été lancé avec trois objectifs, accompagnés de l’adaptateur FTZ pour le rendre entièrement compatible avec quelque 90 objectifs Nikkor à monture F.
La FTZ n’a jamais été qu’un palliatif pour persuader les photographes d’acheter des boîtiers d’appareils photo à système Z sur la promesse que les objectifs étaient en route (28 actuellement) et qu’aucun nouveau reflex numérique n’est sorti depuis le début de 2020, il est clair que pendant la production continue, il est limité. Plus pertinemment, Nikon a clairement déclaré que non seulement le reflex numérique représentera une petite proportion des ventes futures, mais qu’il ne se considère plus comme une entreprise d’appareils photo.
La question reste alors de savoir combien de temps les reflex numériques resteront en production. Avec un appareil photo argentique, la qualité de l’image finale dépend du film que vous utilisez ; ce n’est pas le cas avec le numérique et la technologie sous-jacente date rapidement. Cela ne veut pas dire qu’ils sont inutilisables, car ils continuent clairement à fonctionner, mais il reste à voir si quelqu’un deviendra nostalgique de ce « look D850 » 2017.
Il semble que les fabricants aient considérablement réduit l’offre de reflex numériques dans la précipitation pour accélérer la production sans miroir, ce qui a dilué les ventes d’objectifs reflex numériques. Bien sûr, les utilisateurs actuels de DSLR continueront d’acheter des objectifs, mais si vous avez un cycle de rafraîchissement de l’appareil photo de deux, cinq ou 10 ans, êtes-vous sérieusement susceptible d’acheter d’autres objectifs DSLR sachant que le développement futur concerne le sans miroir ?
Le passage au sans miroir est une interaction complexe entre l’offre et la demande. Les fabricants restreignent-ils l’offre pour gérer les lignes de production et inciter les consommateurs à acheter des hybrides ? Ou les consommateurs ont-ils allongé leurs cycles de rafraîchissement et attendu qu’un système sans miroir mature soit acheté ? Quoi qu’il en soit, le reflex numérique est en chute libre et l’argent (environ 68 % de celui-ci) est généré par des livraisons sans miroir.
Les lentilles tierces s’évaporent
Le système d’approvisionnement exo pour les objectifs et accessoires d’appareils photo montre comment le marché réagit à ces changements et peut-être que la plus grande réponse a été le retrait progressif de quelque 40 objectifs DSLR entre Sigma et Tamron au Royaume-Uni et aux États-Unis. Cela fait suite au retrait par Nikon et Canon de 35 et 30 objectifs respectivement.
En prenant les objectifs à monture F comme exemple, il n’y a aucune suggestion que vous ne pouvez pas acheter de nouveaux objectifs ; tu peux. Cependant, les options ont considérablement diminué. Nikon, par exemple, propose 14 objectifs, y compris toutes les principales focales principales, et bien que le 24-70 mm f/2,8 préféré du photographe de mariage reste disponible, le 70-200 mm f/2,8 ne l’est pas. Sigma propose 21 options, dont à nouveau le 24-70 mm f/2,8 mais pas le 70-200 m f/2,8. Tamron a été plus agressif en supprimant les options en ne laissant que sept objectifs, principalement des zooms bien qu’il Est-ce que incluez le 70-200m f/2.8, si les revendeurs peuvent l’obtenir.
Comme nous l’avons noté récemment, la plupart des objectifs Sigma qui ont été abandonnés sont d’anciens modèles, ce qui met en évidence deux tendances en cours. Premièrement, les conceptions optiques anciennes et plus complexes sont supprimées au fur et à mesure qu’elles font l’objet d’une refonte.
Cela n’a aucun sens de lancer un nouveau modèle sur le marché des reflex numériques. Si vous envisagez de réorganiser une gamme, il est plus logique de passer au sans miroir. Deuxièmement, les pressions commerciales entrent en jeu ; les modèles à faible coût qui sortent de la même chaîne de production peuvent en théorie rester rentables et font probablement partie de la justification de Nikon pour maintenir un ensemble d’objectifs à monture F.
Cependant, ce passage à la fabrication d’objectifs sans miroir a été rendu plus compliqué par le refus de Canon de concéder sous licence sa propriété intellectuelle d’objectifs à des tiers, contrairement à Nikon, Sony et Fujifilm. Il serait insensé de penser, compte tenu du succès de Canon jusqu’à présent, que cela dissuaderait les consommateurs, mais la capacité des autres fabricants à bénéficier d’un support tiers beaucoup plus large, d’une meilleure disponibilité et de prix plus bas pourrait jouer de manière significative. En fait, il est suggéré que Nikon ait utilisé certaines conceptions optiques Tamron dans les récentes versions de zoom, ce qui ne peut être que bon pour le consommateur. Rien de tout cela n’a pris en compte les fabricants de Chine et de Corée du Sud – tels que Viltrox et Samyang – ce dernier n’a actuellement que trois objectifs AF à monture F, ce qui suggère que l’accent sera également mis sur le sans miroir.
Tout cela nous ramène au point initial selon lequel vous devez pouvoir acheter à la fois des appareils photo et des objectifs. Ce dernier semble s’évaporer, et rapidement. Tamron et Sigma pourraient bien avoir confirmé la mort du DSLR. Vive le sans miroir.
Crédits image : Photo d’en-tête sous licence via Depositphotos.
.
