Venus Optics a récemment lancé l’objectif Laowa 10 mm f / 4 “Cookie” à 299 $, un objectif super compact pour les appareils photo APS-C qui est pratiquement assez petit pour tenir dans votre poche même lorsqu’il est monté sur un appareil photo.
Le Laowa 10 mm f / 4 est disponible en noir ou en argent pour les systèmes d’appareils photo Canon RF, Nikon Z, Sony E, Leica L et Fujifilm X-mount APS-C et est disponible pour 299 $ directement auprès de Vénus Optique.
Doté de 12 éléments disposés en huit groupes dont quatre à dispersion extra-faible et deux optiques asphériques, l’objectif a été construit à partir de zéro pour lutter contre la distorsion, l’évasement, les images fantômes et l’aberration chromatique. Selon la société, il s’agit de l’objectif rectiligne “crêpe” le plus large au monde avec un champ de vision de 109,3 degrés (un équivalent de 16 mm en plein format), mais ne souffre pas du vignettage et de la distorsion extrêmes que de nombreux autres objectifs similaires longueur focale et taille compacte ont généralement. La question cependant, cette affirmation est-elle exacte?
La chose impressionnante à propos de la petite lentille est qu’elle est si petite que l’ensemble ressemble à un bouchon de corps. S’il y a une chose que Venus Optics apprécie, c’est de trouver des styles d’objectifs uniques et de niche et de créer ses propres versions améliorées à des prix abordables.
J’apprécie vraiment le marketing intelligent fait pour l’emballage de l’objectif comme s’il s’agissait d’un véritable cookie, y compris les “faits nutritionnels” comme l’ouverture maximale, le nombre de lames, la distance minimale de mise au point et “totalement amusant à utiliser”. Indépendamment de toute autre chose, Laowa obtient un point pour cela seul.
L’objectif n’est peut-être pas le plus large du marché, mais aucun des autres objectifs similaires ne se rapproche de sa petite taille, ce qui en fait un objectif idéal pour les voyages et les promenades. Comme beaucoup d’objectifs de Venus Optics, le cookie 10 mm f / 4 présente une “distorsion nulle” (ou du moins très, très peu) et, en tant que tel, ne nécessite aucune correction numérique du profil de l’objectif après coup.
Qualité de construction et conception
Comme tous les autres objectifs Laowa que j’ai pu utiliser ces dernières années, l’objectif 10 mm f/4 est entièrement manuel ; il n’a aucune connexion électrique avec la caméra. Heureusement, la plupart des appareils photo sur le marché de nos jours disposent d’un pic de mise au point incroyable, ce qui permet de voir facilement si vous avez réussi votre mise au point même sans l’aide de la mise au point automatique.
Je le répète, cet objectif est incroyablement petit et léger. Lors du montage sur un appareil photo Nikon Z (mes Z6 et Z6 II aux fins de cet examen, que j’ai réglés sur le mode DX puisqu’il s’agit d’un objectif APS-C), il est en fait assez difficile de garder une prise solide dessus en raison de sa finesse, et je me suis retrouvé à tourner la bague d’ouverture à son extrême dans les deux sens lors du montage et du retrait de l’objectif. Étant donné que l’objectif ne mesure qu’environ un pouce de long, le compromis est que vous finissez par perdre une certaine manipulation et une «précision» lors des réglages d’ouverture et de mise au point.
En parlant de cela, les bagues d’ouverture et de mise au point sont assez bien conçues et disposent d’une poignée striée pour les deux bagues, offrant aux utilisateurs une réponse tactile. La bague d’ouverture est “cliquable” pour des réglages précis et pour aider à maintenir le réglage en place lors du réglage de la mise au point. Je comprends que cet objectif à biscuits est petit, donc il n’y a pas beaucoup de place pour travailler, mais la bague d’ouverture est en fait assez difficile à régler lors de la prise de vue car elle est placée pratiquement au bord du boîtier de l’appareil photo.
La bague de mise au point a une belle tension ferme qui permet des ajustements en douceur et empêche la dérive lorsqu’elle est positionnée à des angles impairs. La partie que je n’aime pas à propos de la bague de mise au point est qu’elle est positionnée tout à l’avant de l’objectif, ce qui la rend plus difficile à trouver lorsque l’on regarde dans le viseur. Souvent, vous pouvez voir vos propres mains dans le cadre lors des ajustements. Plusieurs des premières images que j’ai prises avec l’objectif avaient au moins un bout de doigt, sinon la moitié de ma main visible dans le cadre.
Il convient également de noter que l’objectif se télescopera un peu lorsque vous ferez la mise au point. L’effet est minime, mais perceptible pour ceux qui y prêtent attention.
Dans l’ensemble, l’objectif est petit, résistant et métallique avec une finition lisse et attrayante. La partie frustrante pour un objectif qui pourrait être idéal pour les voyages est l’absence d’étanchéité aux intempéries ou à la poussière.
Performance
La distorsion est presque invisible, ce qui est une réalisation impressionnante, mais il y a des motifs de bokeh intéressants, des franges et du vignettage lors de la prise de vue à f/4 qui me donnaient presque l’impression de photographier avec un objectif de type petzval.
Tout comme les objectifs Petzval, la netteté centrale est incroyablement bonne, mais elle commence à diminuer lorsque vous atteignez les bords du cadre. Le vignettage peut être quelque peu compensé avec certains ajustements manuels du profil de l’objectif, mais il est toujours nettement perceptible lors de la prise de vue à l’ouverture la plus large de l’objectif. La qualité de l’image, la luminosité et le vignettage restent assez constants en passant de f/4 à f/11, mais à f/16, les images commencent à s’adoucir de manière assez significative sur les bords comme prévu.
Le champ de vision fourni par l’objectif 10 mm signifie que le réglage manuel de la mise au point lors de la prise de vue vidéo sera très problématique, car il sera presque impossible d’éviter de mettre vos doigts ou votre main dans le cadre pendant la prise de vue. De plus, à f/4, les images fantômes et les reflets ne sont pas si mauvais, mais toujours présents.
Une fois que vous commencez à réduire l’ouverture, la qualité commence à devenir nettement plus nette et plus nette. Cela signifie que si vous photographiez dans une situation très lumineuse ou avec de nombreuses sources de lumière, vous voudrez éviter de photographier à l’ouverture f/4 la plus large pour réduire toute instance de fusées éclairantes.
Obtenir un bokeh visible est un souhait ambitieux pour un objectif large comme celui-ci, mais reste réalisable si vous photographiez près de votre sujet principal. La bonne nouvelle est que cet objectif a une distance de mise au point très proche (seulement 10 centimètres), donc lors de la prise de vue à f/4, vous pouvez toujours obtenir une belle séparation entre votre arrière-plan et votre sujet.
Lors de la prise de vue en mode DX ou en appareil photo (APS-C), l’objectif Cookie 10 mm f / 4 est en fait assez décent, même avec ses raccrochages. Vous obtenez une perspective incroyablement large avec très peu de distorsion et une netteté assez constante dans toute la gamme de paramètres disponibles. Oui, le vignettage est assez perceptible dans tout cela, mais cette partie est au moins facile à corriger en post en utilisant à peu près n’importe quel moteur de traitement RAW.
Verre de haute qualité avec une facilité d’utilisation médiocre
Bien que l’objectif Cookie 10 mm f/4 soit petit, utile et amusant, il ne se distingue pas comme exceptionnel d’une manière particulière. Même s’il n’y a pratiquement aucune distorsion, la difficulté d’effectuer des réglages de mise au point et d’ouverture associée au vignettage et à l’évasement à f/4 fait que l’objectif perd beaucoup de son attrait, d’autant plus qu’il n’a qu’un f/4 max. ouverture.
Donc en bref, si les performances de l’optique et la qualité des images sont plutôt bonnes, cela perd beaucoup quand on le regarde d’un point de vue fonctionnalité, d’autant plus qu’il n’y a pas d’autofocus et qu’il n’a aucune étanchéité aux intempéries.
Existe-t-il des alternatives ?
Il n’y a pas beaucoup d’alternatives à la même distance focale que l’objectif 10 mm f / 4 Cookie au-delà du Samyang 12 mm f / 2 NCS CS Ultra Wide à 239 $ et de l’objectif 9 mm f / 2,8 Zero-D également de Laowa. Ce 9 mm est plus gros / plus lourd, serait plus net et coûterait plus cher à 499 $. En dehors de la zone de 10 mm, il existe d’autres alternatives disponibles. Ceux-ci incluent l’objectif APS-C 17 mm f/1.4 à 118 $ de TTartisan, l’objectif APS-C 23 mm f/1.4 à 99 $ de TTArtisan, l’objectif Ultra WA 12 mm f/2 à 329 $ de Rokinon et le 374 $ Objectif contemporain 16 mm f / 1,4 DC DN de Sigma.
Devriez-vous l’acheter ?
Peut-être. Si vous cherchez à expérimenter un objectif manuel ultra-large abordable et amusant, le Laowa 10mm f/4 “Cookie” lentille est un moyen assez bon et abordable de le faire. En prime, si vous photographiez avec un appareil photo APS-C, l’attrait augmente car il n’y a pas beaucoup de choix d’objectifs à capteur de recadrage disponibles qui combinent cette combinaison de distance focale, de taille et de prix.
.
