La convención de nomenclatura de los sensores pequeños es confusa y engañosa. En un esfuerzo por ayudar a que sean más fáciles de entender, estamos cambiando nuestras pautas editoriales y dejando de usar «pulgadas» para describir su tamaño.
Como explicamos en el pasado, hay literalmente docenas de tamaños de sensores expresados en varias fracciones de pulgada, lo que en sí mismo es confuso, pero empeora: ninguno de estos se refiere realmente al tamaño físico de los sensores en cuestión.
Por ejemplo, un sensor de 1 pulgada mide 13,2 mm por 8,8 mm, con una diagonal de 15,86 mm, mientras que una pulgada equivale a 25,4 mm. Esas medidas claramente no son iguales a una pulgada.
Esta convención de nomenclatura se basa en las dimensiones de un tubo de vidrio hipotético que rodearía un sensor, lo cual no es útil. Avanzando, petapixel en cambio, se referirá a los sensores modernos por sus dimensiones reales. Eliminaremos la «pulgada» de estos nombres de sensores y nos referiremos a ellos como sensores Tipo 1.
Este cambio se refleja en de petapixel guía de estilo avanza como un esfuerzo conjunto encabezado por DPRevisión y unido por Recurso de imágenes, Laboratorios de cámara, gerald deshechoy El arte de la fotografía quienes han dicho que seguirán el mismo enfoque.
Sony Semiconductor, uno de los mayores fabricantes de sensores del mundo, también ha adoptado este sistema de nombres.
Por ejemplo, la antigua convención de nombres se refería al sensor que se encuentra en el Xperia 1 de Sony como un sensor de 1 pulgada. Avanzando, petapixel se referirá a estos como sensores Tipo 1 (12,7 x 9,5 mm).
A continuación se muestran algunos otros ejemplos cortesía de DPRevisión:
Designacion | Dimensiones (Típico) |
Área de sensores (Típico) |
Diagonal (Típico) |
Factor de cultivo (frente a 35 mm) |
---|---|---|---|---|
Tipo 1/3.4 | 4,0×3,0mm | 12 mm2 | 5,0 mm | 8.6 |
Tipo 1/2.3 | 6,3×4,7mm | 29 mm2 | 7,8 mm | 5.5 |
Tipo 1/1.28 | 10×7,5mm | 75 mm2 | 12,5 mm | 3.46 |
Tipo 1 (4:3) | 13,1×9,8mm | 128 mm2 | 15,9 mm | 2.65 |
Tipo 1 (3:2) | 13,2×8,8mm | 116 mm2 | 15,86 mm | 2.72 |
Entendemos que este cambio no necesariamente hace que los nombres de estos sensores sean más descriptivos, pero al menos elimina un nivel de confusión relacionado con el esquema de nombres actual y la implicación de que representa una medición real.
Créditos de la imagen: xiaomi
.