CFexpress finalmente se ha hecho realidad y varias compañías ahora están produciendo una amplia variedad de capacidades a una variedad de precios. Pero con tantas opciones, ¿cuál debería comprar?
CFexpress Tipo B es, en este momento, el formato de tarjeta de memoria de «próxima generación» más común y casi ha ganado por completo al formato defectuoso SD Express de la Asociación SD a pesar de sus grandes promesas. Si bien CFexpress Type A también se está consolidando, solo Sony usa el formato en sus cámaras sin espejo y, en el momento de la publicación, solo dos empresas producen ese formato de tarjeta.
Cuando haya más disponibles, esta guía crecerá para incluir también CFexpress Tipo A pero, por ahora, las dos opciones de ProGrade Digital y Sony funcionan básicamente de manera idéntica.
Todas las demás empresas que se han actualizado al último y mejor formato de tarjeta de memoria utilizan el tipo B y, como tal, hay muchas más opciones en el mercado.
Pero todo ese rendimiento tiene un costo literal: las tarjetas CFexpress Tipo B pueden ser bastante caras. Para ahorrarle el dolor de bolsillo de tomar una mala decisión, hemos creado una rigurosa prueba de varias etapas para someter a prueba las tarjetas CFexpress y ayudarlo a tomar las mejores decisiones de compra.
A continuación se muestra una lista de todas las tarjetas CFexpress Tipo B incluidas en nuestras pruebas:
petapixel actualizará estos resultados periódicamente a medida que obtengamos más tarjetas, así que asegúrese de marcar esta historia y vuelva a consultar cuando esté listo para hacer una compra.
Los exámenes
Para evaluar qué tarjetas funcionaron mejor, sometimos cada una a una serie de pruebas. En el caso de que un fabricante de tarjetas también suministre un lector de tarjetas, utilizamos esos productos emparejados. Si una empresa no proporciona petapixel con un lector, se realizaron pruebas en el lector de tarjetas dual ProGrade Digital CFexpress Tipo B y SD UHS-II.
Primero, probamos las tarjetas con Prueba de velocidad de magia negra para obtener números para las velocidades máximas promedio de lectura y escritura que se pueden esperar al cargar y descargar datos en una computadora. Luego llenamos las tarjetas a más de las tres cuartas partes de cada una de sus capacidades y volvimos a probar la velocidad para asegurarnos de que agregar datos a las tarjetas no afecte el rendimiento. Estas pruebas nos brindan un nivel básico de rendimiento esperado.
La segunda prueba va más allá de las velocidades máximas y analiza las velocidades sostenidas, que son mucho más difíciles para que los fabricantes de tarjetas de memoria alcancen cifras constantemente altas. Estas pruebas se realizan con Sintonización HDuno de los pocos puntos de referencia estándar de la industria para medir el rendimiento de la memoria, y se muestran como un promedio del rendimiento de la velocidad de lectura y escritura, denominado velocidad de transferencia.
En la tercera prueba, pusimos todas las tarjetas en una Canon EOS R5 y le pedimos que grabara en RAW 8K todo el tiempo que pudiera. El R5 se sobrecalentará después de aproximadamente 20 minutos de grabación a esta resolución, por lo que si la tarjeta puede registrar continuamente esos datos durante todo ese tiempo sin perder fotogramas visibles, lo registramos como «APROBADO». Básicamente, si la tarjeta puede grabar durante el tiempo que la cámara puede enviarle datos, es poco probable que un fotógrafo o videógrafo encuentre algún problema con las tarjetas en el campo.
La prueba final es la más relevante para los fotógrafos. Probamos cuántos segundos podíamos disparar una Canon R5 a la máxima velocidad de fotogramas y resolución antes de llegar al límite del búfer. Le pedimos a la cámara que grabara tanto RAW como JPEG de la más alta calidad para cargarla con la mayor cantidad de datos. Esta prueba se realizó tres veces y se promediaron los resultados.
Los resultados
Pruebas de velocidad de disco
En esta prueba, cuanto más alto, mejor. Los mejores jugadores aquí son Delkin y AngelBird, aunque hubo varias cartas que funcionaron muy bien. Las tarjetas de la serie Gold de Acer y Prograde tuvieron el peor desempeño aquí, pero con velocidades que de ninguna manera son «malas».
Pruebas de velocidad de disco sostenida
En esta prueba, cuanto más es mejor, destacaron tres marcas: SanDisk Extreme Pro, ProGrade Digital Cobalt y Delkin Black Series. Delkin, en particular, calificó la velocidad de transferencia sostenida más alta de todas las tarjetas que probamos. Acer obtuvo la peor puntuación aquí, ya que la brecha entre sus mejores y peores velocidades de transferencia durante el punto de referencia fue muy amplia.
Resultados de la prueba de grabación de video RAW de la EOS R5 8K:
- SanDisk Extreme Pro
APROBAR
- Oro digital ProGrade
APROBAR
- Cobalto digital ProGrade
APROBAR
- acer
APROBAR
- Angelbird AV PRO
APROBAR
- Dispositivos Delkin serie negra
APROBAR
Todavía no hemos probado una tarjeta CFexpress Tipo B que no pueda cumplir con los requisitos de grabación RAW 8K de la Canon R5. En todos los casos, el R5 se sobrecalentó antes de que fallara una tarjeta de memoria.
Prueba de ráfaga de fotos
En esta prueba, cuanto más alto, mejor. ProGrade Digital Cobalt, Angelbird AV PRO y Delkin Black estuvieron dentro de un margen de error, aunque Delkin logró la victoria general con un promedio de 19,43 segundos de disparo continuo antes de que llenáramos el búfer. ProGrade le pisó los talones con 19,4 segundos.
Perspectivas, conclusiones y recomendaciones
Este podría ser un buen momento para mencionar por qué las velocidades que vimos en las pruebas no se acercan a las velocidades que cualquiera de las empresas puso en el empaque. Prácticamente todas las tarjetas CFexpress prometen velocidades de lectura de 1700 MB/s o más, pero la mejor que vimos ni siquiera llegó a velocidades máximas de 900 MB/s ni superó los 400 MB/s de velocidad sostenida.
Esto se debe a que esas velocidades máximas probablemente se obtuvieron en entornos de laboratorio con el bus SSD conectado directamente a una PC host. Si bien esto brindará el rendimiento máximo absoluto que el silicio puede producir, tampoco es nada parecido a una situación del mundo real. Nuestras pruebas tienen como objetivo darle una mejor idea de lo que realmente puede esperar.
Rendimiento de vídeo
Vayamos a las buenas noticias: cada tarjeta que probamos funcionó a nuestra satisfacción cuando se trata de grabar datos de video de alta resolución. Cada tarjeta, independientemente de las velocidades prometidas, pudo ingerir secuencias de video RAW de 8K hasta que la cámara se sobrecalentó, lo que significa que es muy poco probable que alguien tenga algún problema con las tarjetas al disparar en el campo: la cámara fallará antes que la tarjeta. hace.
Incluso si una tarjeta ni siquiera se acerca a las velocidades máximas de lectura o escritura prometidas que se ven en el costado de la caja (que, por cierto, ninguna de ellas hizo), no importa. Para video, Acer, que prometió menos cuando se trata de velocidades de lectura y escritura, se desempeñó de manera idéntica a Angelbird, que prometió más.
Cabe destacar que algunas de estas marcas prometen altas velocidades de escritura sostenidas, pero ninguna de ellas parece calificar para la certificación VPG400 de la Compact Flash Association, que requiere velocidades sostenidas de 400 MB/s, razón por la cual probablemente ninguna de ellas tiene esa certificación, a diferencia de la última tarjeta. de Exascend o Lexar, ninguno de los cuales hemos probado porque aún no están disponibles. Entonces, si bien AngelBird promete algunas velocidades sostenidas muy altas en su sitio web y en los materiales de marketing, no pudimos replicarlas utilizando el software estándar de la industria.
Dicho esto, puede haber una razón para eso. Angelbird es extremadamente quisquilloso con respecto a qué tarjetas están diseñadas para qué cámaras, lo que podría significar que tiene algún tipo de ajuste especial para funcionar mejor con cámaras que con software de computadora. Esto parece una exageración, pero no tenemos forma de saberlo.
En su mayor parte, estas tarjetas fueron bastante consistentes en su rendimiento durante nuestra evaluación comparativa, con la excepción de Acer, que fue mucho más frenética en cuanto a cuánto saltó de altas velocidades a bajas velocidades y nos da pausa para recomendarla para flujos de trabajo de video.
Rendimiento fotográfico
Sin embargo, algunas marcas se separaron del resto en la sección de fotografía y hay claros ganadores y perdedores cuando se trata de largos períodos de rendimiento fotográfico.
Casi todas las tarjetas que probamos serían capaces de manejar lo que consideramos una sesión de fotos en ráfaga «normal». Es muy raro que un fotógrafo necesite disparar continuamente durante 20 segundos y es más probable que dispare en ráfagas de cinco a siete segundos con unos pocos segundos de inactividad en el medio. Como tal, la única tarjeta que recomendaríamos a los compradores que eviten es la serie Gold de ProGrade, que no podrá cumplir con lo que consideramos requisitos realistas de fotos en ráfaga.
Las mejores opciones
Todo esto significa que de las tarjetas que probamos, recomendamos optar por una href=”https://www.adorama.com/idssdcfe512g.html?kbid=67085″ rel=”norewrite Sponsored”>SanDisk’s Extreme Pro, Angelbird’s AV PRO , la serie Cobalt de ProGrade Digital, o Serie negra de Delkin. Estas tarjetas mostraron un rendimiento excelente tanto en las pruebas de video y fotografía como en nuestra evaluación comparativa basada en computadora. Estará seguro de recoger cualquiera de estos, así que compre lo que está en oferta.
De estos, si la capacidad es su mayor preocupación, Angelbird es probablemente la mejor opción, ya que actualmente es la única marca que ofrece la friolera de 4 TB en una sola tarjeta. Pero si nos fuerza la mano y nos hace declarar un ganador absoluto…
La mejor tarjeta CFexpress Tipo B en 2022
Si está buscando comprar la mejor tarjeta con el rendimiento más confiable, le recomendamos la serie Black de Delkin Devices. En las pruebas, Delkin obtuvo la mayor cantidad de victorias en lo que respecta al rendimiento en nuestras pruebas comparativas de computadoras, así como en casos de uso del mundo real.
También es la tarjeta CFexpress más reciente que se anunció, lo que nos da la esperanza de que las próximas tarjetas de la competencia continúen elevando el nivel de rendimiento. Su único inconveniente es la capacidad donde Delkin ofrece un máximo de 650 GB.
La elección de PetaPixel: Dispositivos Delkin Black Series CFexpress Tipo B tarjeta de memoria
.
