El Congreso celebró una audiencia pública sobre ovnis el martes para discutir los diversos avistamientos de fenómenos aéreos no identificados (UAP). Desafortunadamente, aquellos que esperan detalles se sentirán decepcionados: terminó con pocas respuestas sobre los eventos inexplicables.
Los incidentes que se discutieron en la audiencia, cuyo número ha ido aumentando constantemente desde el comienzo de la década, involucraron principalmente a pilotos de la Armada de los Estados Unidos y otro personal que logró capturar video de alta definición y telemetría de radar en los objetos UAP.
Sin embargo, debido al estigma que puede acarrear un informe y dañar las carreras de los pilotos, los involucrados tradicionalmente han sido reacios a denunciar los incidentes.
La muy publicitada audiencia del Congreso de esta semana sobre incidentes recientes ofreció varios ejemplos en video de incidentes en los que UAP violó áreas de entrenamiento militar, lo que provocó una amenaza para la seguridad del personal que tradicionalmente “entrena como si peleara”.
Durante la audiencia en el Subcomité de Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de Inteligencia de la Cámara de Representantes, un alto funcionario del Pentágono dijo que a través de un análisis «riguroso», la mayoría, pero no todos, los UAP pueden identificarse.
Luiz Elizondo, ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), una agencia del Pentágono ahora desaparecida encargada de identificar e investigar el fenómeno alienígena, filtró imágenes de video de encuentros con pilotos de F18 de la Marina. El programa fue desfinanciado en 2012, pero algunos elementos continuaron bajo los auspicios del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG).
Esos videos crearon un gran revuelo, especialmente después de ser revelados por el NY Times y aparecer en varios especiales de televisión por cable, y provocaron que el Director de Inteligencia Nacional (DNI) ordenara una revisión exhaustiva de todos los incidentes OVNI/UAP y emitiera un informe, que fue desclasificado el año pasado.
En el informe de nueve páginas, la DNI pudo identificar 144 incidentes de UAP pero solo pudo explicar uno. Las conclusiones a las que se llegó, sin embargo, fueron que el fenómeno de la UAP era real, pero que no había mucha evidencia concreta sobre lo que era la UAP o sus intenciones.
Sin embargo, según los datos, el Pentágono autorizó la creación de un nuevo grupo de trabajo para continuar estudiando el fenómeno UAP, y este nuevo departamento se conoció como el Grupo de Trabajo UAP.
Anuncio de que el grupo de trabajo ya no existe y está siendo reemplazado por un tercer grupo de trabajo, conocido simplemente como el Grupo de trabajo UAP. Hasta la fecha, la UAPTF ha investigado más de 400 incidentes, y Bray afirmó que se están volviendo «frecuentes» y «aumentando», pero no llegó a ofrecer conclusiones firmes. Sin embargo, mostró un par de videoclips que parecían indicar que algunos de los incidentes registrados por el personal pueden explicarse por las limitaciones de la tecnología.
El video mostrado por Bray era de un UAP triangular, visto a través de gafas de visión nocturna y grabado en una SLR digital. La combinación de luz que pasa a través de ambos dispositivos, dijo Bray, hizo que apareciera la forma triangular mientras la cámara estaba grabando.
Pero Bray también mostró otro breve clip a la luz del día tomado de un avión de la Marina de los EE. UU., que mostraba un UAP pero solo por un breve momento de unos pocos fotogramas. A eso, Bray afirmó que no había suficientes datos de alta definición, pero que estaba razonablemente seguro de que el UAP podría haber sido un dron que volaba ilegalmente dentro del área de operaciones militares.
Bray también advirtió que no toda la información recopilada por el grupo de trabajo se divulgaría al público, ya que la forma en que se recopiló involucró medios o tecnologías confidenciales que el ejército de EE. UU. ha desarrollado y que aún están clasificados.
“No queremos que los adversarios potenciales sepan exactamente lo que podemos ver o entender o cómo llegamos a una conclusión”, dice Bray. “Nuestro objetivo es lograr ese delicado equilibrio, uno que nos permita mantener la confianza del público mientras preservamos aquellas capacidades que son vitales para el apoyo de nuestro personal de servicio”.
Como para subrayar ese tipo de renuencia, cuando se le preguntó acerca de los informes de que casi una docena de misiles balísticos intercontinentales de EE. UU. dejaron de funcionar durante un encuentro con UAP, Bray descartó la consulta y dijo que «esos datos no están dentro de las posesiones del UAP Task Force».
En total, el testimonio de un día de duración ofreció pocas respuestas al fenómeno UAP/OVNI, pero ofreció un paso adelante positivo, y el diputado de DNI dijo que el objetivo del nuevo grupo de trabajo será la transición de un “ enfoque anecdótico o basado en la narrativa para un estudio riguroso centrado en la ciencia y la tecnología o la ingeniería”.
Al hacerlo, la esperanza es que se reduzca el estigma de informar sobre el fenómeno, mientras que se alentarán los informes de hecho, para que el Pentágono pueda investigar.
.
