Viele Grundpfeiler der Gesellschaft in der Vereinigte Staaten scheinen derzeit vor unseren Augen zusammenzubrechen, geschwächt durch eine erosive Reihe sozialer, wirtschaftlicher und politischer Kräfte.
Der Verfall traditioneller kultureller Normen und der darauf folgende soziale Umbruch – vom Wohnzimmer über das Klassenzimmer bis hin zum Sitzungssaal – sind für Ayn Rand-Wissenschaftler keine Überraschung.
Die Gefeierten In Russland geboren Der amerikanische Autor und Philosoph hat viele der aktuellen Krisen des Landes mit beeindruckender Genauigkeit vorhergesagt.
Zu ihren Beobachtungen zählt: Die Regierung würde in die Rechte der Eltern eingreifen, akademische und wissenschaftliche Forschung unterdrücken und eine gefährliche Opfermentalität schüren.
„Sie hat verstanden, dass die Geschichte durch Ideen vorangetrieben wird und dass schlechte Ideen auch schlechte Ergebnisse haben“, sagte Yaron Brook, Vorsitzender der Sitz in Kalifornien Ayn Rand Institut, sagte gegenüber Fox News Digital.
„Sie verstand, dass Kultur, Gesellschaft und Politik von der Philosophie geprägt werden, und als sie die philosophischen Trends der 1940er und 1950er Jahre sah, wusste sie, wohin sie letztendlich führen würden.“
Die Tatsache, dass sie inmitten des euphorischen Glanzes der globalen Hegemonie Amerikas nach dem Zweiten Weltkrieg eine schwierige Zukunft sah, macht ihre Einsicht noch bemerkenswerter.
„Sie verstand, dass die Geschichte von Ideen bestimmt wird, und wenn man schlechte Ideen hat, hat man auch schlechte Ergebnisse“ – Yaron Brook
Die bahnbrechende Denkerin wurde in Alisa Sinowjewna Rosenbaum geboren St. Petersburg, Russlandim Jahr 1905.
Sie war gerade 12 Jahre alt, als in Russland die marxistische Revolution ausbrach.
Mit 21 Jahren zog sie in die USA, begründete die Philosophie des Objektivismus und war Autorin bahnbrechende Bücher wie „Atlas Shrugged“ im Jahr 1957 – und gilt heute als kraftvoller Verfechter der individuellen Freiheit und des Grundideals Amerikas.
Selbst ihre größten Fans könnten von ihrem vorausschauenden Einblick in den heutigen Zustand Amerikas überrascht sein.
1. Rand sah Amerikas tragische Misserfolge im Bildungsbereich voraus
Die zentralisierte Bildungsbürokratie hat in den letzten Jahrzehnten tief in die lokale Bildung eingedrungen – zum quantifizierbaren Nachteil des Systems und der Schulkinder des Landes.
Die Gründung des Bundesministeriums für Bildung im Jahr 1979, um nur ein Beispiel zu nennen, führte zu einem massiven Rückgang der Zahl der örtlichen Schulbezirke und der lokalen Macht über das Bildungswesen.
Das Versprechen einer zentralisierten Bildung entzog den lokalen Gemeinschaften Geld, finanzierte eine riesige Bürokratie und gab ein paar Pennys zurück, hatte jedoch die Befugnis, die lokale Politik durch Bundesgelder zu beeinflussen.
„Jeder weiß, dass amerikanische Schulen versagen, dass sie Kindern nicht einmal das Lesen beibringen können“, sagte Brook.
„Es ist keine Überraschung, dass Kinder ängstlich, hilflos und verhaltensauffällig aufwachsen – und dass die Eltern frustriert sind. Das Problem geht mehr als ein Jahrhundert auf die Einführung eines korrupten philosophischen Bildungsansatzes zurück – und Ayn Rand hat dieses Problem schon vor langer Zeit aufgedeckt.“
2. Rand warnte davor, dass die Regierung in die Rechte und Autorität der Eltern eingreift
Die Regierung ist auf eine Art und Weise zwischen Eltern und Kinder getreten, die Amerikaner bis vor Kurzem nicht für möglich gehalten hätten.
„Der Staat hat kein Recht, sich in die Erziehung eines Kindes einzumischen, die alleinige Verantwortung und das Recht der Eltern liegt.“ – Ayn Rand
Schulbehörden und Bürokraten bringen Eltern offen zum Schweigen, die versuchen, im öffentlichen Bildungswesen eine Stimme zu behalten.
Die Gesetzgeber arbeiten aktiv daran, Eltern davon abzuhalten, lebensverändernde medizinische Entscheidungen für ihre Kinder zu treffen.
„Da das Überleben des Kindes von den Eltern abhängt, kann die Regierung dafür sorgen, dass das Leben des Kindes sicher ist“, sagte Rand 1962 in „Ayn Rand on Campus“.
„Aber das erstreckt sich nicht auf intellektuelle Fragen“, fügte sie hinzu.
„Der Staat hat kein Recht, sich in die Erziehung eines Kindes einzumischen, die alleinige Verantwortung und das Recht der Eltern liegt.“
3. Rand sagte die intellektuellen Gefahren des Opferseins voraus
Die amerikanische Kultur schätzte einst die Universalität des Potenzials: Jeder kann unabhängig von seiner Identität erfolgreich sein.
Unterschiede in den Ergebnissen sind unwiderlegbar, aber auch die Erfolge der Maximierung der Chancen für alle in Amerika sind unwiderlegbar.
Menschen aller Rassen, Glaubensrichtungen und Hautfarben strömten in die größte Einwanderungsnation der Welt, um nach Möglichkeiten zu suchen, die sie zu Hause nicht hatten – und die sie auch heute noch haben.
Der Aufstieg der Opferkultur hat diese Chance für Millionen Amerikaner zunichte gemacht.
Es überzeugt sie davon, dass die Gesellschaft ihnen hoffnungslos gegenübersteht, Anstrengung vergeblich ist und Abhängigkeit Freiheit bedeutet.
„Die Koalition aus Wissenschaft und Jetset versucht, den amerikanischen Charakter zu zähmen, indem sie absichtlich Hilflosigkeit und Resignation schürt – in jenen Brutstätten der Lethargie, die als ‚progressive‘ Schulen bekannt sind“, schrieb Rand in einem Essay, der 1971 in ihrer Anthologie „The New Left: The Anti-American Revolution“ erscheint.
Diese Schulen, so bemerkte sie, „sind der Aufgabe gewidmet, den Geist eines Kindes zu lähmen, indem sie seine kognitive Entwicklung hemmen.“
Brook sagte: „Gleichheit der Ergebnisse ist eine schlechte Idee. Es ist eine metaphysisch unmögliche Idee.“ Er schrieb über das Thema in seinem 2016 erschienenen Buch „Equal is Unfair: America’s Misguided Fight Against Income Inequality“.
4. Rand warnte davor, dass eine immer größere Regierung die geistige Freiheit unterdrücken würde
Wissenschaft und Kunst sind in den letzten Jahrzehnten zunehmend von der Großzügigkeit der Regierung abhängig geworden.
Die intellektuelle und kreative Freiheit, die die Vereinigten Staaten zum Weltmarktführer in Forschung und Populärkultur gemacht hat, wurde durch Konformität ersetzt.
„Staatliche Zuschüsse für die Künste sind ein Horror. „Sie machen es Künstlern schwerer, denen es an politischer Anziehungskraft mangelt und die den zeitgenössischen ästhetischen Geschmack nicht teilen“, sagte Rand 1976 in einem Vortrag.
„Keine Laune ist hässlicher und abscheulicher als die ästhetische Laune eines Bürokraten. Alles, was ein Künstler in diesem Zusammenhang tun kann, ist, ein spiritueller Stiefellecker zu sein.“
Die Gefahr für die Wissenschaft ist wieder etwas anderes.
„Die Regierung hat eine Situation geschaffen, in der es wenig privatwirtschaftliche Forschung gibt … daher haben Wissenschaftler keine andere Wahl, als sich um staatliche Zuschüsse zu bewerben.“
Die Gefahren der staatlich kontrollierten Forschung wurden im Laufe der Zeit offenbar brutal deutlich Covid-19 Pandemieals Leben und Karrieren zerstört wurden, nur weil politisch motivierte Maßnahmen, die als Wissenschaft ausgegeben wurden, in Frage gestellt wurden.
„Psychologisch gesehen ist dies die kulturelle Atmosphäre einer Gesellschaft, die unter Zensur lebt“, sagte Brook.
5. Rand argumentierte, dass der Kapitalismus in einer Gesellschaft untergehen würde, die von der Abbruchkultur eingeschüchtert wird
Der Kapitalismus amerikanischer Prägung brachte Reichtum und Möglichkeiten hervor, die es in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben hatte.
Rand argumentierte, dass die Linken ihrer Zeit moralisch korrupt seien, weil sie utopische Philosophien vertraten und die Vereinigten Staaten in Richtung Etatismus drängten.
Noch kritischer äußerte sie sich jedoch gegenüber Konservativen und Traditionalisten, denen es nicht gelang, sich zu wehren.
Sie schien vorherzusagen, dass sie durch den öffentlichen Druck oder das, was wir heute als Abbruchkultur bezeichnen, eingeschüchtert werden würden.
„Kapitalismus ist das, was die ‚Konservativen‘ nicht befürworten oder verteidigen dürfen“, sagte sie.
„Sie sind gelähmt durch den tiefen Konflikt zwischen dem Kapitalismus und dem Moralkodex, der unsere Kultur dominiert: der Moral des Altruismus.“
Die Macht des politischen Altruismus, der Glaube, dass die Regierung für Glück sorgen kann, ist in den folgenden Jahrzehnten nur noch gewachsen.
„Der Altruismus besagt, dass der Mensch kein Recht hat, um seiner selbst willen zu existieren, dass der Dienst an anderen die einzige Rechtfertigung seiner Existenz ist und dass Selbstaufopferung seine höchste moralische Pflicht, Tugend und sein höchster Wert ist.“
Sie spürte, dass der Kampf zwischen Kapitalismus und Altruismus die Nation auseinanderreißen könnte.
„Kapitalismus und Altruismus sind unvereinbar … Sie können nicht im selben Mann oder in derselben Gesellschaft nebeneinander existieren“, sagte sie.
Die Post Fünf Arten, wie Ayn Rand die politischen Krisen Amerikas vorhersagte, von verschmähten Eltern bis zum Aufstieg der Abbruchkultur erschien zuerst auf Fox News.
