CFexpress hat sich endlich durchgesetzt und mehrere Unternehmen produzieren jetzt eine Vielzahl von Kapazitäten zu unterschiedlichen Preisen. Aber bei so vielen Möglichkeiten, welche sollten Sie kaufen?
CFexpress Typ B ist derzeit das gebräuchlichste Speicherkartenformat der „nächsten Generation“ und hat trotz seiner hochtrabenden Versprechungen das fehlerhafte SD Express-Format der SD Association fast vollständig besiegt. Während CFexpress Typ A ebenfalls zur Geltung kommt, verwendet nur Sony das Format in seinen spiegellosen Kameras, und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung produzieren nur zwei Unternehmen dieses Kartenformat.
Wenn mehr verfügbar sind, wird dieser Leitfaden um CFexpress Type A erweitert, aber vorerst funktionieren die beiden Optionen von ProGrade Digital und Sony im Wesentlichen identisch.
Jedes andere Unternehmen, das auf das neueste und beste Speicherkartenformat aktualisiert hat, verwendet Typ B, und daher gibt es viel mehr Optionen auf dem Markt.
Aber all diese Leistung kostet buchstäblich: CFexpress Type B-Karten können ziemlich teuer werden. Um Ihnen den Geldbeutelschmerz einer Fehlentscheidung zu ersparen, haben wir einen rigorosen mehrstufigen Test entwickelt, um CFexpress-Karten auf die Probe zu stellen und Ihnen dabei zu helfen, die besten Kaufentscheidungen zu treffen.
Nachfolgend finden Sie eine Liste aller CFexpress Type B-Karten, die in unseren Tests enthalten sind:
PetaPixel werden diese Ergebnisse regelmäßig aktualisieren, wenn wir mehr Karten erhalten, also stellen Sie sicher, dass Sie diese Geschichte mit einem Lesezeichen versehen und wieder vorbeischauen, wenn Sie bereit sind, einen Kauf zu tätigen.
Die Tests
Um zu ermitteln, welche Karten am besten abschneiden, haben wir jede einer Reihe von Tests unterzogen. Für den Fall, dass ein Kartenhersteller auch einen Kartenleser liefert, haben wir diese Produkte gepaart verwendet. Wenn ein Unternehmen nicht bereitstellt PetaPixel mit einem Lesegerät wurden Tests auf dem ProGrade Digital CFexpress Typ B und SD UHS-II Dual-Kartenlesegerät durchgeführt.
Zuerst haben wir die Karten mit getestet Blackmagic-Geschwindigkeitstest um Zahlen für die durchschnittlichen maximalen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten zu erhalten, die beim Laden und Entladen von Daten auf einen Computer zu erwarten sind. Anschließend füllten wir die Karten mit jeweils mehr als drei Viertel ihrer Kapazität und testeten die Geschwindigkeit erneut, um sicherzustellen, dass das Hinzufügen von Daten zu den Karten die Leistung nicht beeinträchtigt. Diese Tests liefern uns ein grundlegendes Leistungsniveau, das wir erwarten können.
Der zweite Test geht über Spitzengeschwindigkeiten hinaus und befasst sich mit anhaltenden Geschwindigkeiten, die für Speicherkartenhersteller viel schwieriger sind, konstant hohe Zahlen zu erreichen. Diese Tests werden mit durchgeführt HD-Tuneeiner von wenigen Industriestandard-Benchmarks zur Messung der Speicherleistung, und werden als durchschnittliche Lese- und Schreibgeschwindigkeitsleistung, die als Übertragungsgeschwindigkeit bezeichnet wird, angezeigt.
Im dritten Test haben wir alle Karten in eine Canon EOS R5 gesteckt und sie gebeten, so lange wie möglich mit 8K RAW aufzunehmen. Der R5 wird nach etwa 20 Minuten Aufnahme bei dieser Auflösung überhitzen. Wenn die Karte also in der Lage ist, diese Daten über die gesamte Zeit hinweg kontinuierlich zu protokollieren, ohne sichtbare Frames zu verlieren, haben wir sie als „PASS“ protokolliert. Wenn die Karte so lange aufzeichnen kann, wie die Kamera ihr Daten senden kann, ist es unwahrscheinlich, dass ein Fotograf oder Videograf im Feld Probleme mit den Karten findet.
Der Abschlusstest ist für Fotografen am relevantesten. Wir haben getestet, wie viele Sekunden wir eine Canon R5 bei maximaler Bildrate und Auflösung abfeuern konnten, bevor wir die Grenzen des Puffers erreichten. Wir haben die Kamera gebeten, sowohl RAW als auch JPEG in höchster Qualität aufzuzeichnen, um sie mit der größten Datenmenge zu laden. Dieser Test wurde dreimal durchgeführt und die Ergebnisse wurden gemittelt.
Die Ergebnisse
Festplatten-Geschwindigkeitstests
In diesem Test ist höher besser. Top-Performer gehen hier an Delkin und AngelBird, obwohl es mehrere Karten gab, die wirklich gut abschnitten. Die Karten der Gold-Serie von Acer und Prograde schnitten hier am schlechtesten ab, aber mit Geschwindigkeiten, die keineswegs „schlecht“ sind.
Anhaltende Festplattengeschwindigkeitstests
In diesem Test ist höher besser, und drei Marken stachen heraus: SanDisk Extreme Pro, ProGrade Digital Cobalt und Delkin Black Series. Insbesondere Delkin bewertete die höchste anhaltende Übertragungsgeschwindigkeit aller von uns getesteten Karten. Acer schneidet hier am schlechtesten ab, da die Spanne zwischen der besten und der schlechtesten Übertragungsgeschwindigkeit während des Benchmarks sehr groß ist.
Testergebnisse der EOS R5 8K RAW-Videoaufnahme:
- SanDisk ExtremePro
PASSIEREN
- ProGrade Digital Gold
PASSIEREN
- ProGrade Digital Kobalt
PASSIEREN
- Acer
PASSIEREN
- Angelbird AV PRO
PASSIEREN
- Delkin Devices Black-Serie
PASSIEREN
Wir haben noch keine CFexpress Type B-Karte getestet, die mit den 8K-RAW-Aufzeichnungsanforderungen der Canon R5 nicht mithalten kann. In allen Fällen überhitzte der R5, bevor eine Speicherkarte ausfiel.
Burst-Fototest
In diesem Test ist höher besser. ProGrade Digital Cobalt, Angelbird AV PRO und Delkin Black lagen alle innerhalb einer Fehlerspanne, obwohl Delkin den Gesamtsieg mit durchschnittlich 19,43 Sekunden ununterbrochener Aufnahme errang, bevor wir den Puffer füllten. ProGrade war mit 19,4 Sekunden dicht auf den Fersen.
Einblicke, Takeaways und Empfehlungen
Dies könnte ein guter Zeitpunkt sein, um zu erwähnen, warum die Geschwindigkeiten, die wir beim Testen gesehen haben, bei weitem nicht die Geschwindigkeiten sind, die eines der Unternehmen auf der Verpackung angegeben hat. Fast jede CFexpress-Karte verspricht Lesegeschwindigkeiten von 1.700 MB/s oder mehr, aber die beste, die wir gesehen haben, erreichte nicht einmal 900 MB/s Spitzengeschwindigkeit oder ging über 400 MB/s Dauergeschwindigkeit hinaus.
Dies liegt daran, dass diese Spitzengeschwindigkeiten höchstwahrscheinlich in Laborumgebungen erzielt wurden, in denen der SSD-Bus direkt an einen Host-PC angeschlossen war. Während dies die absolute Höchstleistung liefert, die das Silizium erzeugen kann, ist es auch nicht annähernd eine reale Situation. Unsere Tests sollen Ihnen eine bessere Vorstellung davon geben, was Sie tatsächlich erwartet.
Videoleistung
Kommen wir zur guten Nachricht: Jede Karte, die wir getestet haben, hat zu unserer Zufriedenheit funktioniert, wenn es um die Aufzeichnung von hochauflösenden Videodaten geht. Jede Karte konnte unabhängig von den versprochenen Geschwindigkeiten 8K-RAW-Videomaterial aufnehmen, bis die Kamera überhitzt war, was bedeutet, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass jemand beim Fotografieren im Feld auf Probleme mit den Karten stößt – die Kamera wird vor der Karte ausfallen tut.
Selbst wenn eine Karte nicht einmal annähernd die versprochenen Lese- oder Schreibgeschwindigkeiten erreicht, die auf der Seite der Verpackung angegeben sind (was übrigens keine von ihnen tat), spielt es keine Rolle. Bei Videos schnitt Acer, das in Sachen Lese- und Schreibgeschwindigkeit am wenigsten versprach, genauso ab wie Angelbird, das am meisten versprach.
Bemerkenswerterweise versprechen einige dieser Marken hohe dauerhafte Schreibgeschwindigkeiten, aber keine von ihnen scheint sich für die VPG400-Zertifizierung der Compact Flash Association zu qualifizieren, die dauerhafte Geschwindigkeiten von 400 MB/s erfordert – was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass keine von ihnen diese Zertifizierung im Gegensatz zur neuesten Karte hat von Exascend oder Lexar, die wir beide nicht getestet haben, da sie noch nicht verfügbar sind. Während also AngelBird auf seiner Website und in Marketingmaterialien einige ernsthaft hohe, anhaltende Geschwindigkeiten verspricht, konnten wir diese nicht mit branchenüblicher Software replizieren.
Wie gesagt, dafür mag es einen Grund geben. Angelbird ist extrem pingelig, wenn es darum geht, welche Karten für welche Kameras entwickelt wurden, was bedeuten könnte, dass es eine Art spezielles Tuning hat, um mit Kameras besser zu arbeiten als mit Computersoftware. Das scheint eine Strecke zu sein, aber wir können es nicht sagen.
Zum größten Teil waren diese Karten während unseres Benchmarkings alle ziemlich konstant in ihrer Leistung, mit Ausnahme von Acer, das viel frenetischer war, als es von hohen Geschwindigkeiten zu niedrigen Geschwindigkeiten sprang, und uns eine Pause einräumt, es für Video-Workflows zu empfehlen.
Fotoleistung
Einige Marken haben sich jedoch im Fotobereich von der Masse abgesetzt, und es gibt klare Gewinner und Verlierer, wenn es um lange Phasen der Burst-Fotoleistung geht.
Fast jede Karte, die wir getestet haben, wäre in der Lage, das zu bewältigen, was wir als „normale“ Serienbildaufnahmen betrachten. Es ist sehr selten, dass ein Fotograf 20 Sekunden lang ununterbrochen fotografieren muss, und eher in Schüben von fünf bis sieben Sekunden mit ein paar Sekunden Inaktivität dazwischen. Daher ist die einzige Karte, vor der wir Käufern scheuen würden, die Gold-Serie von ProGrade, die nicht in der Lage sein wird, die Anforderungen an realistische Burst-Fotos zu erfüllen.
Die besten Optionen
All dies bedeutet, dass wir von den von uns getesteten Karten eine href=“https://www.adorama.com/idssdcfe512g.html?kbid=67085″ rel=“norewrite sponsored“>SanDisk Extreme Pro, Angelbirds AV PRO empfehlen , die Cobalt-Serie von ProGrade Digital oder Delkins Schwarze Serie. Diese Karten erzielten sowohl bei Video- und Fototests als auch bei unserem computerbasierten Benchmarking eine hervorragende Leistung. Sie können sicher eines davon abholen, also kaufen Sie nach dem, was im Angebot ist.
Wenn die Kapazität Ihre größte Sorge ist, ist Angelbird wahrscheinlich die beste Wahl, da es derzeit die einzige Marke ist, die satte 4 TB in einer einzigen Karte anbietet. Aber wenn Sie unsere Hand zwingen und uns einen Gesamtsieger erklären lassen …
Die beste CFexpress Typ B-Karte im Jahr 2022
Wenn Sie die beste Karte mit der zuverlässigsten Leistung kaufen möchten, empfehlen wir Ihnen die Delkin Devices Black Series. In allen Tests erzielte Delkin die meisten Siege, wenn es um die Leistung in unseren Computer-Benchmarks sowie in realen Anwendungsfällen geht.
Es ist auch die neueste CFexpress-Karte, die angekündigt wird, was uns hoffen lässt, dass kommende Karten von Mitbewerbern die Messlatte für die Leistung weiter höher legen werden. Der einzige Nachteil ist die Kapazität, bei der Delkin maximal 650 GB anbietet.
PetaPixels Wahl: Delkin Devices Black Series CFexpress Typ B Speicherkarte
.
