Venus, ofte kaldet Jordens tvilling, er et helvedelandskab af en planet styret af overfladetemperaturer fra 820 grader til næsten 900 grader Fahrenheit. På trods af at den er varm nok til at smelte bly, hævder en ny undersøgelse, at Venus kan have været dækket af oceaner, der hurtigt gik tabt til den helvedeslignende atmosfære, vi kender i dag.
En ny undersøgelse offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences hævder, at hvis Venus nogensinde har været beboelig – et spørgsmål, mange har stillet gennem årtier – så er det sandsynligt, at oceanerne engang dækkede planeten på samme måde, som de dækker Jorden. Undersøgelsen hævder også, at disse oceaner ikke ville have varet længe, da planeten forvandlede sig til sit nuværende tørre miljø.
Mens forskere hævder, at oceaner engang eksisterede på Venus, tvivler andre alvorligt på denne mulighed. Men denne nye forskning ser dybere på spørgsmålet. Ifølge modeller fra Venus atmosfæres historie kunne oceaner på Venus potentielt have eksisteret for over tre milliarder år siden. Men hastigheden af ilttab betyder, at havene ville være tørret op meget hurtigt.
Tidligere i solsystemet var Solen mindre kraftig, hvilket gjorde Venus mere tempereret. Det var i denne periode, at eksistensen af oceaner på Venus kunne have været mulig. Men da Solen blev kraftigere og Venus varmede op, blev atmosfæren tykkere, hvilket skabte mere tryk.
Dette er selvfølgelig kun en mulighed, og som forskeren bemærker, er der stadig intet endegyldigt bevis for, at Venus faktisk var beboelig for alle de år siden. Hvad der dog skaber en vis forvirring og forvirring her, er det faktum, at hvis oceaner havde eksisteret på Venus for alle de år siden, hvor blev ilten så af?
På trods af at atmosfæren opvarmes og overfladetemperaturerne stiger, ville ethvert fordampende vand have efterladt ilt i atmosfæren – ilt, der ikke burde have været i stand til at lække ud af Venus atmosfære. Fordi der er mangel på ilt i atmosfæren, virker det usandsynligt, at Venus nogensinde har haft oceaner, der dækker sin overflade.
Nogle muligheder kunne have forklaret, at ilten forsvandt, som at den blev bundet til kuldioxid fra vulkanerne, der beklæder den venusiske overflade. Forskerne siger dog, at dette resultat er usandsynligt. En anden mulighed er, at ilten på en eller anden måde sivede ud af atmosfæren eller blev sekvestreret i oxiderbar magma på overfladen.
Desværre er det umuligt at sige præcis, hvad der er sandheden, så vi bliver nødt til at vente på flere rumfartøjer for at studere Venus og lære mere ordentligt. Vidste du, at den eneste fotos af Venus’ overflade blev taget i 1980’erne? Måske vil fremtidige missioner give os et bedre overblik over Jordens nærmeste naboplanet.
Posten Havene kan have dækket Venus, før det blev en helvedesplanet, hævder undersøgelse dukkede op først BGR.
.
