Megyn Kellys anti-vax-løgne er en trussel mod folkesundheden

Megyn Kelly’s Anti-vax Lies Are a Threat to Public Health

Megyn Kelly er en meget beundret journalist, berømthed og influencer. Med det følger et ansvar for at tale sandt og med ydmyghed om hendes manglende medicinske viden.

Og dog på onsdag hun tweetede noget voldsomt forkert om COVID-19-vacciner:

COVID-19 vaccinationer er i virkeligheden moderne medicinske mirakler. De er ikke farlige, men hvad Megyn Kelly sagde er ekstraordinært farligt.

Og hun er ikke alene. Også i denne uge er Fox News vært Tucker Carlson gik endnu længere og sagde, at CDC er “gør vax obligatorisk for børn at gå i skole.”

Begge disse mennesker forsøger at skræmme forældre til at afvise vacciner, der kan redde deres liv. Og hen ad vejen har de for alvor udhulet offentlighedens tillid til videnskab og folkesundhed. Det er virkelig farligt.

Når det kommer til noget så vigtigt som vores børns sundhed og velvære, bør vi kende fakta.

Så hvad ved vi? I går stemte den rådgivende komité for vaccinationspraksis (uafhængige videnskabelige rådgivere for CDC) enstemmigt for at inkludere COVID-19-vacciner i Vaccines for Children-programmet. Lige nu er COVID-19-vacciner gratis, men Biden-administrationen planlægger det overføre vaccinationsprogrammet til det kommercielle marked så snart 2023, hvilket betyder, at vi alle skal begynde at betale for skud. For de fleste mennesker, der er dækket af privat forsikring eller Medicare, vil dette ikke være et problem. Men ved at tilføje COVID-19-skud vil Vaccines for Children-programmet være i stand til at give dem til børn under 19 år, hvis familier ikke har råd til dem.

Så alt, hvad der skete i denne uge, var at sikre, at børn, der er uforsikrede, underforsikrede eller kvalificerede til Medicaid, kan få vaccinen gratis. Hvorfor skulle nogen være imod det?

I modsætning til mange falske rapporter på sociale medier har ACIP og CDC endnu ikke besluttet, om COVID-19-vacciner skal føjes til anbefalede børnevaccinationsskemaer. Det kan ske en dag, så COVID-19-vacciner beskytter alle vores børn, ligesom vacciner mod mæslinger, fåresyge og røde hunde gør. Men CDC har overhovedet ingen beføjelser til at kræve vaccination som en betingelse for adgang til skolen. Det er udelukkende et statsligt ansvar i henhold til forfatningen – lige hvad konservative har bedt om.

Nu til de videnskabelige fakta.

COVID-19-vaccination er den bedste enkeltstrategi til at beskytte børn mod alvorlig sygdom. Undersøgelser viser, at de har enorm succes med at beskytte børn mod hospitalsindlæggelse og død, inklusive de seneste Omicron-subvarianter. SARS-CoV-2 kan forårsage alvorlig sygdom hos børn i alle aldreog sygdom er mere alvorlig blandt børn med underliggende medicinske tilstande, såsom astma, fedme, diabetes og seglcellesygdom – det er en stor del af amerikanske børn.

Og her er nogle nøgterne fakta for konservative eksperter at overveje: Mellem august 2020 og oktober 2022 var der 162.160 børn mellem nul og 17 år indlagt med COVID-19. Det inkluderer 1.228 rapporterede dødsfald : døde. COVID-19 kan forårsage alvorlig skade på et barns lunger, hjerte, nyrer, mave-tarmkanalen, nervesystemet og blod. En lille procentdel af børn kan udvikle komplikationer, selv efter et mildt tilfælde af COVID-19, kendt som MIS-C (multi-system inflammatorisk tilstand hos børn), ofte manifesteret ved svigt af flere vitale organer, herunder hjertet. Fra oktober 2022, 9.006 børn blev diagnosticeret med MIS-C og 74 døde. Og så er der “lang COVID” blandt børnmed vedvarende symptomer, såsom træthed, svaghed, hovedpine, søvnforstyrrelser, muskel- og ledsmerter og vejrtrækningsproblemer.

“Simpelt sagt: Vaccinefordele opvejer fortsat i høj grad enhver risiko forbundet med vaccination.”

Sammenlignet med at få COVID-19 er vacciner meget sikre og overvåges løbende ved hjælp af sofistikerede overvågnings- og statistiske metoder.

En alvorlig uønsket hændelse efter COVID-19-vaccination er en risiko for myocarditis/pericarditis – hvilket er den primære risiko, konservative eksperter har peget på som deres bevis på, at vaccinerne er usikre.

Men denne risiko er sjælden og observeres primært hos unge og unge voksne mænd inden for den første uge efter at have modtaget den anden dosis eller boosterdosis af en mRNA COVID-19-vaccine. Desuden er de fleste af disse børn komme sig helt. Og det vigtigste er, at risikoen for uønskede hjerteudfald er 1,8-5,6 gange højere efter SARS-CoV-2-infektion end efter mRNA COVID-19-vaccination blandt mænd i alderen 12-17 år.

Enkelt sagt: Vaccinefordele opvejer fortsat i høj grad enhver risiko forbundet med vaccination.

Når Megyn Kelly siger, at CDC ikke er en “ærlig mægler”, eller Tucker Carlson siger, at agenturet tvinger børn til at blive vaccineret mod deres forældres vilje, er det dybt skadeligt for folkesundheden. Og det er noget irriterende, når mediepersonligheder – inklusive dem, der hævder at være nysgerrige journalister – angriber integriteten hos kvinder og mænd, der har viet deres karriere til videnskab og det fælles bedste – og især når disse berømtheder tager deres fakta så grueligt forkert.

Det handler ikke kun om COVID-19-vacciner eller andre børnevacciner som mæslinger. Det er det konstante dryp af misinformation, desinformation og skræmmetaktik. Og når det påvirker offentlighedens kernetro på medicin og videnskab, har Amerika et stort problem.

Så når vi hører berømtheder (som vi måske beundrer) i fjernsynet forsøge at skræmme os om vacciner, så husk på, at de ikke har nogen medicinsk viden, og hvad de siger kan være meget farligt for dig og din familie.

Posten Megyn Kellys anti-vax-løgne er en trussel mod folkesundheden dukkede op først The Daily Beast.

Loading...