DiGi Swap er en kombination af smartphonehylster og app, der forbindes til et filmkamera og er designet til at give fotografer mulighed for at optage med klassiske filmkroppe, som om de var digitale. Desværre, det ser ikke ud til at leve op til forventningerne.
Oprindeligt drillet i januar og afsløret som en Kickstarter i april (og har været det med succes understøttet), ideen om DiGi Swap er enkel. Fireworks, firmaet bag enheden, lavede DiGi Swap for at muliggøre en moderne filmkameraoplevelse med klassiske kroppe på en måde, der ikke krævede køb af ny film, men heller ikke krævede en ændring af kameraet og ville give mulighed for fotos skal gennemgås med det samme.
Løsningen Fireworks kom med er et ret stort hylstersystem, der monterer en moderne smartphone direkte bag et filmkamera og giver fotografer mulighed for at skyde gennem kameraet ved hjælp af en dedikeret ledsager-app.
“Applikationen låser sammen med lukkeren, registrerer lyset, der kommer ind og ud af filmkameraet, og optager det på iPhone,” fortalte virksomheden. PetaPixel i januar. “Et makroobjektiv og en projektionsskærm er placeret på kameraet, og det billede, der projiceres på telefonen, optages. Det er en patenteret teknologi.”
Målet er solidt, men ind en anmeldelse vedr PCMagsiger forfatter Jim Fisher, at drømmeideen om at forene en smartphones moderne bekvemmeligheder og den klassiske følelse af et filmkamera ikke helt bliver opfyldt i DiGi Swap.
“Når du har installeret DiGi Swap, hænger der et stort metalbeslag bag på dit kamera. Det gør Leica M3 – et kamera, som jeg synes er lige så godt, som det bliver designmæssigt – til en uelegant klunker,” skriver han. “DiGi Swap får M3 til at ligne noget, der kom ud af Dr. Frankensteins laboratorium, ikke Bauhaus.”
Oplevelsen af at tage et billede ved hjælp af opsætningen er heller ikke stor.
“Når du har installeret din telefon, bemærker du hurtigt, at monteringsbeslaget blokerer dens venstre tænd/sluk-knap. At få min telefon til at vågne og låse den op med Face ID var en smerte – det meste af tiden endte jeg med at skulle slå min adgangskode ind for at komme ind i appen. Det er et værre setup end enten et filmkamera eller en iPhone, hvis du vil fange ærlige øjeblikke.”
Det er sandsynligt, at Fisher kunne tilgive det påtrængende fysiske design og klodsede betjening, hvis det betød, at han var i stand til at tage fantastiske billeder, men DiGi Swap svigter ham også i den kategori. Billederne har et slags “tåget” udseende, og Fisher siger, at resultatet er, at det får klassisk Leica-glas, der ofte er bebudet for dets kvalitet, til at ligne et Holga-objektiv.
Til sidst siger Fisher, at selvom han nyder ny teknologi og kan lide ideen om, hvad DiGi Swap ønskede at opnå, er den faktiske oplevelse i hånden besværlig og ubehagelig, og resultaterne fortjener ikke besværet.
“Drømmen om at bringe digitale sensorer til klassiske filmkameraer forbliver netop det … en drøm,” skriver han.
Fishers fulde anmeldelse af DiGi Swap kan læses på PCMag.
Billedkreditering: Billeder leveret af Jim Fisher, PCMag.
.
