Canon EOS R10 Review: Starke Leistung zu einem erschwinglichen Preis

EOS R10

Die Canon EOS R10 ist winzig, aber mächtig und verfügt über ein fortschrittliches Autofokussystem, die Fähigkeit, mit ihrem mechanischen Verschluss 15 Bilder pro Sekunde aufzunehmen, und ein APS-C-Ganzkörpererlebnis.

Canon hat im Mai sowohl die EOS R10 als auch die EOS R7 gleichzeitig herausgebracht. Die EOS R7 hatte zu Recht Erwartungen zu erfüllen, da es sich um das High-End-Modell handelt, und die Leute haben die Kameras der Serien 80D, 90D und 7D, die sie im Grunde ersetzt, wirklich genossen. Die andere Kamera, die EOS R10, ersetzt die Rebel-DSLRs der unteren Preisklasse, und obwohl es immer großartig ist, inkrementelle Verbesserungen in diesem Bereich zu sehen, glaube ich nicht, dass irgendjemand erwartet hat, dass Canon so hart vorgehen würde.

Bauqualität

Die Canon EOS R10 nimmt einen kompakten Formfaktor an und soll dennoch eindeutig bequem in der Hand liegen. Es ist 4,82 Zoll breit (122,5 Millimeter) mal 3,46 Zoll hoch (87,8 Millimeter) und 3,28 Zoll tief am Griff (83,4 Millimeter). Ein guter Griff macht einen großen Unterschied, da er das taktile Erlebnis bei der Verwendung einer Kamera stark beeinflusst, und in Anbetracht der Gesamtgröße hier hat Canon wunderbare Arbeit geleistet.

Die Form und Tiefe sind großartig, aber für meine Hände wünschte ich, sie wäre ein bisschen größer und es wäre mehr Platz zwischen Griff und Linse für Spielraum. Ein Zubehör, das beide Probleme lösen würde, ist eine Griffverlängerung wie die für die EOS RP. Dies würde die erforderliche Höhe erhöhen, und ich könnte meine Finger besser anwinkeln, sodass keine größere physische Lücke erforderlich wäre.

Canon EOS R10 Kamera.

Canon EOS R10 Kamera.

Mit Akku und Speicherkarte in der Kamera wiegt die EOS R10 etwa 15 Unzen (429 Gramm). Es liegt sehr leicht in der Hand, was manchmal zu einem billigen Qualitätsgefühl führen kann. Ich muss jedoch auf das Gefühl des Griffs und das strukturierte Gummimaterial zurückkommen, das im gesamten Körper verwendet wird, wodurch es sich nicht minderwertig anfühlt. Jemand bei Canon versteht sicherlich die Prioritäten der Benutzererfahrung, wenn es nur begrenzte Dinge gibt, die zum Preis von 980 US-Dollar erreichbar sind.

Das Layout verfügt über einen für Canon-Kameras typischen schrägen Auslöser, ein vorderes und hinteres Einstellrad zur Steuerung einiger verschiedener Belichtungsmethoden, eine Multi-Controller-Joystick-Steuerung zum schnellen Bewegen von Fokuspunkten und ein benutzerprogrammierbares Vier-Wege-Steuerkreuz . Auf der Vorderseite befindet sich ein dedizierter AF/MF-Schalter mit einer weiteren programmierbaren Taste.

Canon EOS R10 Kamera.

Sowohl der LP-E17-Akku als auch der einzelne UHS-II-SD-Speicherkartensteckplatz befinden sich in einer Klappe an der Unterseite der Kamera. Im Gegensatz zu jeder anderen Kamera der EOS R-Serie fühlt sich die Batterieklappe relativ billig an und hat kein Federscharnier, das die Klappe offen hält, wenn sie entriegelt ist, und klappt stattdessen einfach herum. Es wurde auch kein Versuch unternommen, diesen Eintrag wetterfest zu machen, also musste ich vorsichtig sein, wo ich die Kamera abstelle.

Eine Sache, die diesem Design fehlt, ist ein drittes Rad, um alle drei Aspekte der direkten Belichtungssteuerung zu vervollständigen: Verschlusszeit, Blende und ISO. Anstelle eines dritten Zifferblatts erhalten wir ein D-Pad, das mehr Anpassungsoptionen bietet, sodass zumindest ein gewisser Kompromiss besteht.

Ich sage etwas, weil die Tastenanpassung bei jeder Canon-Kamera mit künstlich eingeschränkten Optionen frustrierend ist, aber bei der EOS R10 ist es noch schlimmer. Eine der wichtigsten Tastenanpassungen ist beispielsweise das, was Canon-Kameras als „Aufnahmefunktion registrieren/aufrufen“ bezeichnen. Hier kann ich eine Taste gedrückt halten, und mehrere Kameraeinstellungen meiner Wahl wechseln sofort zu etwas anderem, das ich vorprogrammiert habe.

Verwenden Sie eine lange Verschlusszeit für ein unbewegtes Motiv, aber plötzlich gibt es schnelle Action? Diese benutzerdefinierte Taste fängt diesen flüchtigen Moment ein, indem sie auf eine kurze Verschlusszeit und vielleicht auf automatische ISO-Einstellung umschaltet, anstatt vollständig manuell. Sie finden es auf der 500 US-Dollar teureren EOS R7, aber nicht hier. Es ist nicht so, dass die potenziellen Käufer dieser Kamera diesen Unterschied durch das Marketing von Canon überhaupt erfahren würden. Was in aller Welt bringt es also, Besitzer willkürlich mit größeren Einschränkungen bei der Anpassung zu bestrafen?

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Bildqualität

Die Canon EOS R10 verwendet einen neu entwickelten 24,2-Megapixel-APS-C-Sensor und den DIGIC X-Bildprozessor. Bei diesem Modell gibt es keine integrierte Bildstabilisierung, daher müsste eine zusätzliche Stabilisierung vom verwendeten Objektiv kommen (Canon fügt zur einfachen Referenz „IS“ in den Objektivnamen ein).

Durch die Verwendung der R10 über einen längeren Zeitraum finde ich, dass die ISO-Empfindlichkeit fast das einzige ist, was wirklich im Zaum gehalten werden muss. Es erinnert mich daran, als ich die 7D Mark II besaß und alles über ISO 800 auseinanderfallen würde. Je nach Motiv und wenn es auf feine Details ankommt, beginnt die Bildqualität schnell abzunehmen, wenn der ISO erhöht wird. Es gibt viele Dinge, die man an dieser Kamera genießen kann, aber das Fotografieren bei weichem Licht ist nicht ihre Stärke.

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Der Dynamikbereich des Sensors ist ziemlich gut darin, Daten in den Schatten zu bewahren, schien aber nicht so gut darin zu sein, Glanzlichter zurückzubringen. Während das Beispiel unten sehr schwerfällig ist, zeigt es eine Menge Textur, die aus den sehr dunklen Bereichen herausgeholt wird. Einige der Highlights waren nicht vollständig wiederherstellbar, aber es gab auch kein blockiges Durcheinander.

Canon EOS R10 Beispielfoto.
Originalfoto.
Wiederherstellung von Schatten und Lichtern.

Diese Kamera kann mit dem mechanischen Verschluss 15 Bilder pro Sekunde machen, was bei weitem übertrifft, was andere in dieser Preisklasse getan haben. Jedes bisschen hilft bei Motiven wie kleinen Vögeln, die herumzucken und sich ständig bewegen, und ich schätze, was Canon hier getan hat. Auch mit dem elektronischen Verschluss schafft die Kamera 23 Bilder pro Sekunde, da es sich hier aber nicht um einen Stacked-Sensor handelt, entsteht bei schnellen Bewegungen ein ausgeprägter Rolling-Shutter-Effekt.

Rolling-Shutter-Effekt des R10, gezeigt mit dem getretenen Ball und dem Schuh und Bein des Spielers.

Autofokus

Der Autofokus der EOS R10 ist eines der Dinge, die ich am meisten genossen habe. Es verfügt über das Dual Pixel CMOS II AF-System von Canon mit 651 Phasenerkennungspunkten. Canon behauptet, dass es seine Intelligenz von der 6.000-Dollar-EOS R3 geerbt hat, aber nicht unbedingt die Geschwindigkeit, da es keinen rückseitig beleuchteten Stapelsensor hat. Es verfügt über eine erstaunlich intelligente Motiverkennung für Menschen, Tiere (einschließlich Vögel) und Fahrzeuge und kann von überall im Bild mit der Verfolgung beginnen.

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Ich fand die Zuverlässigkeit des Acquisition Punching weit über seiner Klasse. Es gab einige Male, in denen ich einen Vogel oder einen Hund hinter etwas anderem verdeckt sah, und ich erwarte nicht, dass die Kamera das Motiv klar genug identifiziert, aber es gelingt ihr trotzdem, es herauszufinden und ein Fokusverfolgungsfeld zu platzieren um das Auge. Auf der anderen Seite kann es hin und wieder zu Fehlalarmen kommen, wenn man sich so sehr bemüht, Motive im Rahmen zu finden. Dazu kann ich die Motivverfolgung vorübergehend deaktivieren, entweder mit dem Multicontroller oder durch Antippen des Bildschirms manuell einen Verfolgungspunkt auswählen und so einem Motiv folgen.

Die Autofokus-Einstellungen sind robust für eine Enthusiasten-Kamera. Es gibt sechs Seiten mit Menüeinstellungen nur für den Autofokus, einschließlich Möglichkeiten, sein Verhalten in allen möglichen Szenarien zu ändern. Es gibt sogar drei anpassbare Fokusbereichsoptionen, bei denen ich genau entscheiden kann, wie breit und hoch der Bereich sein soll.

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Lebensdauer der Batterie

Der Akku LP-E17 ist kleiner und wird in der Canon Rebel-Serie und der EOS RP verwendet. Ich bekomme normalerweise ein paar Sessions im Wert von Fotografie mit einer Batterie bei ein paar Stunden pro Session. Das ist besser, als ich aufgrund seiner Größe und der Leistung, die ich aus dieser spiegellosen Kamera heraushole, erwartet hatte. Für Videos wurde getestet, dass etwa 50 Minuten 4K-30p-Material aufgezeichnet werden, bevor die Kapazität erschöpft ist.

Eine Sache, die ich verwirrend finde, ist, wie die Kamera die Akkulaufzeit meldet. Es gibt drei Balken für die Akkulaufzeit für eine volle Ladung, aber sobald ich den zweiten Balken überschritten habe, zeigt die Kamera ein blinkendes rotes Batteriesymbol mit einem verbleibenden Balken. Das sind also im Wesentlichen nur zwei Schritte der Batterielebensdauer, die vor dem dritten Schritt gemeldet werden, was zeigt, dass sie fast tot ist. Nirgendwo auf der Kamera, nicht einmal im Batterieinformationsmenü, können wir sehen, wie viel Prozent der Batterie verbleiben, um etwas mehr Klarheit zu schaffen.

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Kommen Sie wegen des Preises, bleiben Sie wegen der Geschwindigkeit

Die Canon EOS R10 ist eine Kamera zum Schnäppchenpreis. Manchmal schwankt es stark zugunsten seines Benutzers, aber manchmal schwankt es zugunsten der Einsparung von Produktionskosten, um den Preis niedrig zu halten. Als Naturfotograf sind meine persönlichen Lieblingsaspekte dieser Kamera ihr intelligentes Autofokussystem, das besser funktioniert als einige Kameras, die Tausende mehr kosten, und die Serienaufnahmen mit 15 Bildern pro Sekunde ohne Nachteile. Abgesehen davon gibt es so viele andere Aspekte an der Kamera, dass sie genauso gut oder besser ist als wir normalerweise um die 1.000 US-Dollar sehen, dass ich im Wesentlichen nur das Datenblatt aufsagen müsste, um alles zu zeigen, was es zu mögen gibt.

Auf der anderen Seite gibt es keine Bildstabilisierung im Körper, die Handhabung ist etwas beengt, der elektronische Verschluss sollte für Aktionen besser ignoriert werden, und es gibt einige Schluckauf in der Benutzerfreundlichkeit, wie eingeschränkte benutzerdefinierte Tastenoptionen und das Fehlen einer drittes Einstellrad zur direkten Steuerung des Belichtungsdreiecks. Aber viele der Nachteile haben nicht so viel Einfluss, wenn ich all die oben genannten Vorteile berücksichtige, die für 980 US-Dollar kommen.

Canon EOS R10 Beispielfoto.

Gibt es Alternativen?

Neben der EOS R10 hat Canon auch die EOS R7 herausgebracht, eine weitere APS-C-Kamera, die 500 US-Dollar mehr kostet. Diese Kamera hat ein etwas anderes Gehäusedesign, das etwas größer ist und einen größeren Akku benötigt. Es hat auch zwei UHS-II-SD-Kartensteckplätze anstelle von einem, verfügt über eine Bildstabilisierung im Gehäuse, eine kürzere maximale Verschlusszeit, einen verbesserten Autofokus bei schlechten Lichtverhältnissen, einen Sucher mit höherer Auflösung und einen hinteren LCD-Bildschirm, bessere Videooptionen und vieles mehr der Wetterabdichtung. Die R10 ist eine perfekte Kamera, aber mit der R7 wird es länger dauern, bis Sie auf Grenzen stoßen.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Die Canon EOS R10 hebt den Standard für APS-C-Kameras in dieser Preisklasse erheblich an.

.

Loading...